|
0 membri (),
1,701
ospiti, e
3
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2005
Posts: 7
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Jun 2005
Posts: 7 |
Un saluto a tutti e a tutte, avrei bisogno del vostro aiuto. non riesco a capire come si fà a calcolare la capacità portante ammissibile di un terreno secondo il nuovo DM. Norme tecniche per le costruzioni. Ovvero nel vecchio DM. 11/3/88 si faceva espresso riferimento, per fondazioni superficiali, al fattore di sicurezza F=3 che non riesco più a ritrovare nelle nuove norme. Come devo fare? Grazie
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
FS = 3 è deceduto con le nuove norme, e non esiste più la capacità portante ammissibile.
Ora dovresti definire i valori caratteristici dei parametri geomeccanici ex EC7, applicare i FS parziali ex capitolo 7 nuovo DM, ricavando i valori di progetto da utilizzare nelle verifiche. L'output è per ogni SLU una resistenza di progetto, Rd, che deve essere maggiore o uguale all'effetto delle azioni di progetto, Ed.
La verifica va eseguita almeno per 2 stati limite ultimi: collasso e slittamento. E con il Kh derivante dalle nuove classificazioni sismiche, il che ti darà non pochi problemi in 1a zona e particolarmente in terreno "D" (credo che in Calabria un Kh di 0.44 o 0.47 rientrerà nella norma...). E se la struttura è in muratura, non rimane altro che la platea di fondazione. O i pali!!! O cambiare progetto.
Mi rendo conto che ciò sembra complesso, e in effetti la situazione si è complicata alquanto.
So per certo, però, che qualcuno sta già proponendo un corso per geologi specifico sull'argomento, che chiarisce per quanto possibile tutti i dubbi inerenti alle verifiche di fondazioni superficiali con il nuovo DM. Molto pratico e utile nella professione. fammi ricordare chi è ....
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2005
Posts: 7
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Jun 2005
Posts: 7 |
Grazie per la tempestivita. Però ho fretta di consegnare una relazione quindi chiedo: a) non siamo ancora in regime transitorio di 18 mesi in cui si può optare per la vecchia o nuova normativa (e se si quando scade il diciottesimo mese') b) per quanto concerne le nuove verifiche non ho capito come definisco i parametri geomeccanici del terreno mi è stato indicato ex EC7;dove lo trovo? e poi questi parametri sono scritti o li devo calcolare? e ancora ho trovato sul nuovo DM gli Fs parziali ma che vuol dire applicare? devo forse dividere? ma in caso dividere cosa per cosa? c) e poi questo Kh dove lo trovo? nell'OPCM 3274/2003? Insomma aiutatemi e se potete datemi qualcosa di operativo su cui imparare il metodo
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2003
Posts: 168
Member
|
Member
Iscritto: Jun 2003
Posts: 168 |
mccoy, quando e dove sarà il prossimo corso? E' possibile farne uno a Roma?
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Inesperto:
a): l'obbligo decorrerà da fine aprile 07, a meno che si tratti di edifici strategici o di pubblica importanza (scuole, ecc.). Per adesso puoi tranquillamente procedere con la vecchia normativa b)i valori caratteristici dei parametri di resistenza sono individuati in vari modi dall'EC7. Ma l'unica definizione univoca li etichetta come l'intervallo di confidenza monolaterale della media con alpha = 95%. Ossia il 5° percentile della distribuzione della media. Per fondazioni superficiali e grandi volumi di rottura. Altrimenti il 5° percentile del campione. Per gli SLS non è necessariamente così. Per calcolarli hai bisogno di documentarti sulla statistica elementare. Devi poi dividere i valori caratteristici così calcolati per gli FS parziali, ricavando i valori di progetto da utilizzare nella verifica finale, però con i valori dei carichi anche essi di progetto, che hanno seguito una sorte simmetrica a quelli delle resistenze (95° invece di 5° percentile) e con diversi FS. Possibilmente seguendo i 2 criteri A1-M1 e A2-M2. c) il Kh = S * ag/g e lo puoi ricavare dalla OPCM. Ma attento che il Kh vale per periodo fondamentale della struttura T=0, e pertanto non risulta in una verifica strutturalmente realistica...Può essere alternativamente cautelativo o grossolanamente ottimistico
per adesso, che io sappia purtroppo di operativo c'è poco e niente, forse solo il corso di cui ti parlavo...
Navy, sicuramente è possibile a Roma, se l'Ordine Lazio non si decide lo farò privatamente, mi sto informando sulle sale incontri. Quale sarebbe una buona data secondo te? Luglio? Settembre? Ottobre?
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2006
Posts: 269
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2006
Posts: 269 |
mccoy: ti ho spedito un messaggio privato
inesperto: dai un'occhiata ai post precedenti sull'argomento
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Navy, mi correggo, per Roma è meglio aspettare perchè l'OG Lazio dovrebbe programmare qualcosa in autunno, inutile anticipare quando sicuramente sarà più conveniente per i partecipanti se l'organizzazione sarà più ampia.
Si eviterà inoltre la inevitabile afa estiva della capitale.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2005
Posts: 7
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Jun 2005
Posts: 7 |
Grazie Mc per la Tua disponibilità mi hai tolto molti dubbi. A proposito che mi dici dei penetrometri medio leggeri tipo DL030 saranno inutilizzabili per via della caratterizzazione dei terreni con il Vs30. Ma sto Vs30 a parte dalle SPT come si ricava visto che le comuni prospezioni sismiche (sismica a rifrazione) danno dati attendibili fino a 10 -15 m di prof. e non arrivano certo a 30 m? Per quanto riguarda il materiale operativo ho trovato un testo della Maggioli aggiornato con Ec 7 e 8 corredato di esempi di calcolo Tu lo conosci e se si cosa ne pensi?
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2001
Posts: 868
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2001
Posts: 868 |
Originariamente inviato da Inesperto: Per quanto riguarda il materiale operativo ho trovato un testo della Maggioli aggiornato con Ec 7 e 8 corredato di esempi di calcolo Tu lo conosci e se si cosa ne pensi? Trovato dove?
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Non conosco quel testo
Per la Vs30 ci sono più di un metodo diretto per misurarla. Se vai indietro nelle sezioni geotecnica e geologia e professione troverai molte discussioni a proposito.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,099
Post147,912
Membri18,179
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|