|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Massimo, se io sono stato ermetico, tu sei l'oracolo di Delfi!!!
Non conosco l'algoritmo del programma, nè il modello utilizzato per la verifica in presenza di pali, per cui non posso neanceh essere troppo certo della ragionevolezza o meno dei risultati.
np, non devi fare altro che farti dare la pianta dei pali dallo strutturista, e inserire nel programma tante palificate quante sono le file dei pali presenti nella sezione del fabbricato che consideri. La distanza tra queste, da progetto, la vedi immediatamente con l'input grafico (le coordinate x e y ti appaiono in fondo a sinistra), mentre come interasse devi dare quello di progetto tra pali nella stessa fila (palificata). Interasse che nel tuo caso sarà non minore di 4 m. Le caratteristiche di resistenza le conosce il progettista. Del carico non mi preoccuperei. Però bisogna esaminare il pendio con e senza pali, perchè ai lati dell'edificio esiste quest'ultima condizione.
Il carico? sicuramente grava sul concio (o sui conci) ma a che altezza di preciso non è noto. Se grava al di sotto della potenziale superficie di rottura, non ha effetto pratico.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti