Home GeoForum Forums Geologia & Professione Chiedilo ai geologi curiosità...

salve a tutti!!!volevo sapere cosa ne pensavate voi geologi:ho 23 anni (24 da compiere ad agosto) e sono laureata in scienze geologiche all'università di Napoli con 110 e lode. Mi sn laureata con una sessione di ritardo(sono comunque uscita fuori corso!)Ora sono alla specialistica e gli esami sono molti, molto complicati e il tempo è poco.E qui sorge il mio dubbio:è più importante laurearsi nei tempi anche se il voto non è alto, oppure avere un 110 e lode ma nn laurearsi nei tempi ma con qualke sessione di ritardo?grazie per le risposte

Personalmente nella valutazione di un curriculum sono più impressionato dal voto che non dal tempo che uno ci ha messo a laurearsi. Poi però entrano in gioco molti altri fattori, tra i quali ovviamente, parlando solo di curriculum studiorum, la sede di laurea e il tipo di esami sostenuti!

Complimenti, cmq tu ti sei laureata in tempo e con il massimo, perchè ti poni il problema? Io per il mio 110 e lode ci ho messo una vita, ma ho preparato tutti gli esami con grande scrupolosità. Secondo me vale la pena perdere un pò di tempo in più sugli esami e sulla tesi, ma uscire con una preparazione solida. Tanto non pensare che il giorno dopo della laurea ti arrivino chissà quante occasioni... alcuni colleghi proprio qualche giorno fa mi hanno detto che avrebbero preferito preparare meglio alcuni esami anzichè fare le corse per poi restare vari anni senza far niente! Alla fine cmq sono sempre scelte del tutto soggettive. Auguri.

Da come posso capire ti sei laureata, per adesso, alla "laurea breve" (fermo restando che sono del tutto contrario a questa divisione 2+3) ed ora devi concludere i 5 anni di corso, bene:
conta sicuramente molto il voto di Laurea ma bisogna anche vedere a che età uno esce dall'università, perchè un 110 a 31 anni, vale meno di un 105 a 25!
Conta anche moltissimo (e to lo posso dire con certezza) in che Università uno si laurea (ciò vale per qualsiasi corso di laurea).
Poi, alla resa dei conti, conosco diversi "compagni di corso" usciti dall'Univ. con 110 e lode che attualmente si barcamenano con contrattini a progetto o che addirittura sono finiti a fare tutt'altro (tipo rappresentanti, impiegati...ecc.)
Ciao e buon proseguimento.

certo che se uno ha papà e mammà che gli danno la paghetta fino a trentadue anni può anche prendersi tutto il tempo che vuole per prendere trenta ogni esame, darne uno ogni sei mesi e alla fine prendere centodieci e lode

Tu chiedi se sia meglio un voto alto in un tempo di studi lungo o un voto un pò più basso ma nel tempo canonico... dipende da quello che vuoi fare ma a volte anche un pò dalla fortuna e poi dalla strada che vuoi intraprendere. Sicuramente un 110 e lode a 35 anni lascia molto molto a desiderare a meno che non si tratti di uno studente lavoratore (cosa che adesso mi sembra abbastanza rara soprattutto per una facoltà scientifica ). Personalmente se dovessi scegliere un collaboratore guarderei nell'ordine: il corso di studi seguito che deve essere attinente a quello che serve a me e che non abbia impiegato una vita a laurearsi. Il voto è un qualcosa a cui si può "trovare rimedio" attraverso magari un master o un corso di approfondimento un pò particolare. Per me è importante che il tempo di laurea non sia eccessivo ( un pò di fuori corso è comprensibile ) perchè tutti possono avere l'esame scoglio ( anche solo per un pò di sfortuna ) o una difficoltà in famiglia o problemi di salute. Però è importante che, nello studio si inizi a comprendere l'importanza dell'organizzazione ( dei propri tempi ) e del lavorare per obiettivi senza ovviamente trascurare la qualità del sapere. Ciao e in bocca al lupo

laureati in fretta e non perdere tempo, poi avrai altri problemi da risolvere...esame di stato o no? libera professione o dottorato? italia o estero? sbrigati e non rifiutare nulla

dimenticavo di dirti che DEVI mettere in conto anche il fatto di essere donna e vedrai che nel mondo del lavoro la cosa non ti farà guadagnare tempo, quindi ripeto SBRIGATI

aaa anche se pirtroppo hai ragione io credo ke cmq il voto di laurea sia importante, per questo Giada è vero non perdere tempo, perchè comunque 110 e lode a oltre 30 anni non ti aiuta ma neanche un voto bassissimo magari a 26 anni. Quindi cerca di mediare le due cose e In Bocca Al Lupo.....

il mio problema è ke non riesco ad andare mezza preparata agli esami,o me li preparo bene(almeno secondo me!)o non ci vado proprio!!!poi se il professore mi mette un voto basso, va bene lo stesso, non penserei mai di rifiutarlo!(mi sono presa anke un18!)intanto dei miei colleghi della triennale ora a luglio si laureano, con tutti voti alti e non riesco a farmi capace di come abbiano fatto!!! !misteri dell'uomo? !