Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
paolodifranca (64)
Chi è Online Ora
0 membri (), 431 ospiti, e 1 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
fabgeo 2
Devid 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Jan 2002
Posts: 20
T
T68 Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
T
Iscritto: Jan 2002
Posts: 20
Ciao a tutti i colleghi, volevo chiedere un parere: ma è possibile che una singola relazione geologica sia valida per due fabricati attigui (distanza=15 mt)o dovrebbero essere allegati due lavori?

Grazie a chiunque voglia darmi risposta

Iscritto: Nov 2000
Posts: 47
N
Member
Offline
Member
N
Iscritto: Nov 2000
Posts: 47
immagino siano due progetti distinti, quindi vanno due relazioni geologiche.

Iscritto: Nov 2000
Posts: 47
N
Member
Offline
Member
N
Iscritto: Nov 2000
Posts: 47
immagino siano due progetti distinti, quindi vanno due relazioni geologiche.

Iscritto: Oct 2004
Posts: 199
R
Member
Offline
Member
R
Iscritto: Oct 2004
Posts: 199
Se i progetti sono due, ben distinti, le relazioni geologiche DEVONO ESSERE DUE! Se il progetto è unico, potrebbe anche essere valida una sola relazione(?); ma secondo me comunque no.
Chi ti assicura che a 15m di distanza non vi sia qualche intoppo, indipendentemente da leggi, leggine e decreti?
Buon lavoro.


Rosario Madaffari
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
Member
**
Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
confermo quanto già detto dai colleghi. Personalmente mi è capitato, alcuni mesi fa, di dover presentare un'offerta per un committente per due strutture vicine ed erano richieste due relazioni geologiche distinte. E' ovvio che alla fine, essendo vicine, le indagini che fai le fai per un unica area che comprende entrambi i siti e quindi utilizzi gli stessi dati per entrambe le relazioni; ma è altrettanto ovvio che, qualora l'interpretazione degli stessi dati faccia emergere situazioni "geologiche" differenti, ne dovrai tener conto nelle due relazioni distinte.
Quello che alcuni "furbetti" non capiscono nel fare i papocchi di cui parli e che quando il tutto viene depositato al Genio Civile pertinente per provincia, se viene fuori la magagna, si rimandano le carte indietro con grave ritardo dei lavori e conseguente figura di 4 soldi con il committente loro, per non parlare, in alcuni casi, di avvio di procedure penali come è successo in provincia di XXX dove addirittura si era utlizzata una relazione geologica di un altro collega già depositata per un altro progetto !!
Evviva l'Italia !


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
Iscritto: Jan 2002
Posts: 20
T
T68 Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
T
Iscritto: Jan 2002
Posts: 20
... mi spiego più nel dettaglio: si tratta di un unico progetto di due villette bifamiliari che dovranno sorgere su un versante carbonatico ai piedi del quale scorre un torrente.

Farò un sopralluogo e se non dovessi riscontrare nulla di differente da un punto di vista geologico/geomorfologico procedero con un'unica relazione.

Grazie a tutti per aver chiarito i miei dubbi

Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
G
Member
*****
Offline
Member
*****
G
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
Se il progetto è unico, farà capo ad un solo committente, pertanto la relazione è "unica". Ovviamente potrai distinguere i corpi di fabbricati con "Corpo A" e "Corpo B" (dovrebbe essere così anche nel progetto architettonico), valutando eventuali differenze litologiche sul piano di sedime delle fondazioni delle rispettive opere.
Ciao


"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
CERCO PENETROMETRO LEGGERO DPM30
by Federico Cotza - 11/06/2026 20:11
Geologo Cercasi
by Mapa - 11/06/2026 10:32
pozzo artesiano con grosso problema.
by anticlinale - 27/05/2026 10:03
Certificazioni paleontologiche
by Liviozi - 21/05/2026 10:36
Cerco sismografo PASI GEA
by Devid - 20/05/2026 20:53
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,069
Post147,855
Membri18,154
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
Mapa, Pierpaolo93, cleleo, Cuccarese F., Manuela GPR
18,153 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.009s Queries: 27 (0.003s) Memory: 2.9579 MB (Peak: 3.2558 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-06-14 04:34:34 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS