|
|
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945 |
confermo quanto già detto dai colleghi. Personalmente mi è capitato, alcuni mesi fa, di dover presentare un'offerta per un committente per due strutture vicine ed erano richieste due relazioni geologiche distinte. E' ovvio che alla fine, essendo vicine, le indagini che fai le fai per un unica area che comprende entrambi i siti e quindi utilizzi gli stessi dati per entrambe le relazioni; ma è altrettanto ovvio che, qualora l'interpretazione degli stessi dati faccia emergere situazioni "geologiche" differenti, ne dovrai tener conto nelle due relazioni distinte. Quello che alcuni "furbetti" non capiscono nel fare i papocchi di cui parli e che quando il tutto viene depositato al Genio Civile pertinente per provincia, se viene fuori la magagna, si rimandano le carte indietro con grave ritardo dei lavori e conseguente figura di 4 soldi con il committente loro, per non parlare, in alcuni casi, di avvio di procedure penali come è successo in provincia di XXX dove addirittura si era utlizzata una relazione geologica di un altro collega già depositata per un altro progetto !! Evviva l'Italia !
Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui" (Ezra Pound)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti