Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Oggi non ci sono compleanni.
Chi è Online Ora
0 membri (), 863 ospiti, e 2 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
mccoy 3
antrea 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 2 1 2
#44711 21/09/2006 10:10
Iscritto: Sep 2006
Posts: 3
L
Junior Member
Offline
Junior Member
L
Iscritto: Sep 2006
Posts: 3
Il Gouge di faglia è una roccia di faglia che si rinviene nel 'core' della stessa, ossia nella parte dove il movimento tra i blocchi fagliati ha prodotto flusso cataclastico e frammentazione della roccia stessa.
Si distingue dalla breccia di faglia per le dimensioni dei frammenti visibili che sono inferiori al 30% del totale (sono quindi genericamente assimilabili alle argille o alle sabbie fini); nelle breccie la percentuale dei frammenti visibili sono superiori al 30% del totale.
Spero sia di aiuto.
Ciao

#44712 21/09/2006 13:40
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Il concetto è che se uno scalpello o sgorbia (nel nostro caso delle asperità) incidono la parete opposta della faglia si genera appunto un materiale detto gouge di faglia.

Leomarche mi confermi che può anche ricoprirla nel caso di faglie grandissime a livello di valle?


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
#44713 21/09/2006 14:48
Iscritto: Sep 2006
Posts: 3
L
Junior Member
Offline
Junior Member
L
Iscritto: Sep 2006
Posts: 3
Caro Massimo,
confesso di non aver compreso in pieno la tua domanda ma...provo ad interpretare. Se la tua domanda e': la presenza di un gouge di faglia associato ad una struttura (faglia) molto grande puo' generare una valle (essendo piu' erodibile della roccia 'incassante')? Non credo sia possibile. Esiste (da ricerche varie, specie di strutturalisti inglesi) un rapporto tra il rigetto e le dimensioni del core (dove si trova la cataclasite-gouge di faglia). Una faglia con una cataclasite delle dimensioni di una valle dovrebbe avere un rigetto...stratosferico.
In genere faglie di dimensioni comparabili a quanto detto fin qui sono faglie litosferiche che, se riesumate (per erosione), possono mostrare delle enormi fasce milonitiche (questo succede pero' nelle Alpi, non negli Appennini - se non - credo - nelle Apuane).
In questo caso, il materiale è pero' coesivo, moolto resistente ed e' il risultato di processi ad alte T e P.
Chissa' se ti ho risposto...

#44714 21/09/2006 15:43
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Grazie per la cortesia, in effetti non sono stato chiaro.
Non capisco come funziona la foto di pagina 34 di questo documento.
http://www.engr.uconn.edu/~lanbo/G229Lect06142StructGeol.pdf

Secondo te l'argilla è quella bianca o quella marrone in foto?


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
#44715 21/09/2006 20:32
Iscritto: Sep 2006
Posts: 17
G
Junior Member
OP Offline
Junior Member
G
Iscritto: Sep 2006
Posts: 17
....nel testo da tradurre c'è proprio "gauge" (e non "gouge"): forse si tratta di un errore...

credo che opterò per "gouge di faglia"...che dire...suona bene e fedele al testo!


graziiiissime per ogni chiarimento!
giulia

#44716 21/09/2006 20:40
Iscritto: Sep 2006
Posts: 17
G
Junior Member
OP Offline
Junior Member
G
Iscritto: Sep 2006
Posts: 17
ps: scusate se sono ostica, ma dato che, in attesa dei vostri presiozi chiarimenti a proposito, ho reso "fault gauge/gouge material) come materiale cataclastico...mi chiedevo, per curiosità, se ci ho azzeccato. Mi riferisco, in particolare, alla spiegazione di Leomarche.
grazie

#44717 22/09/2006 08:03
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Mi pare che sia solo più generica, ma corretta.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
#44718 22/09/2006 08:08
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953
D
Member
****
Offline
Member
****
D
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953
io penso che prima ancora di sapere se ci hai azzeccato o meno wink occorre che tu scriva l'intero contesto della frase per capire se il significato è consono o meno.

#44719 22/09/2006 10:36
Iscritto: Sep 2006
Posts: 3
L
Junior Member
Offline
Junior Member
L
Iscritto: Sep 2006
Posts: 3
x Massimo T.
Credo proprio che l'argilla 'formed by fault gauge' sia quella chiara (anche se immagino che in gran parte sia una copertura prodotta dall'erosione e dal successivo colamento superficiale della fascia cataclastica/gauge/argilla; 'sotto' dovrebbe esserci ancora il 'marrone'/bedrock)).
Ciao

Pagina 2 di 2 1 2

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Cercasi geologo lavoro da remoto
by Ludovica DR - 31/08/2026 22:53
Armadio Portacarte Regma
by servizigeo - 20/08/2026 09:54
Vendo sistema inclinometrico completo - SISGEO
by nuvola rossa - 14/08/2026 15:44
Manifesto vintage scala ere fossilifere
by Silvia70 - 12/08/2026 08:53
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,086
Post147,887
Membri18,161
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
jacolix, Silvia70, Mercorelli A., domenico craparo, GeoFra92
18,160 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.014s Queries: 33 (0.007s) Memory: 2.9866 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-09-02 11:40:51 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS