Home GeoForum Forums Geologia & Professione Chiedilo ai geologi questione deontologica

LA risposta è una sola:
Il comune.
Se non ha paura
Se non è controllato da immobiliaristi o peggio

Se i cittadini fanno denunce.

peccato che nei comuni spesso accade che il sindaco è cugino del committente oppure che l'ing dell'ufficio tecnico si lascia corrompere etc. etc.

Questa è una risposta al perchè molti ambiscano a fare il sindaco.

Anche senza parlare di corruzione, basta semplicemente chiudere un occhio fino a quando non arrivano le denunce.

Approfitto della splendida scoperta di Cascone per fare un esempio opposto.

La variazione del prg, a seguito di studi geologici su cui ha espresso un parere vincolante e peggirativo la Regione, nella attribuzione delle categorie di rischio.

[img]http://us.f13.yahoofs.com/bc/451d0a48_a0a7/bc/I+miei+documenti/prg.jpg?bfSUSHFBejm6AMu8[/img]

Questo asse stradale, in ambito edificato, ospita, ahinoi, un corso d'acqua intubato, diametro 0,6m, proveniente dal bacino evidenziato a monte, un piccolo bacino.

Ebbene, a seguito della imposizione d'ufficio alla fascia di rispetto di 10m per lato di una classe IIIb3 in cui per le "condizioni di rischio elevate o molto elevate, le aree urbane non edificate, non saranno edificabili anche a seguito di interventi di riassetto sull'asta".

La morale è che su questo stupido fosso, con una pericolosità di allagametno di pochi decimetri, che con un po di buona volontà si può sistemare agevolmente; per una fascia di 10m intorno non si potrà edificare mai più, mentre da quel che dite a Sarno si potrebbe...

Ma voi la vedete l'immagine?

NO

vedo con molto piacere che l'idea di associare un argomento delicato come "la deontologia professionale" ad un'immagine è stata ben recepita; pertanto vi darò ulteriori informazioni sul problema "deontologia" relativamente alla questione Sarno:

1) a Sarno, nella zona spazzata via dalla colata dove vi sono ancora i segni del fango (sui muri a circa 6 m di altezza) sui palazzi rimasti , si stanno riscostruendo fabbricati per civili abitazioni con regolare permesso di costruzione grazie ad un'ordinanza commissariale.

2) sui cartelli di cantiere troverete, così come previsto da legge, tutti i riferimenti relativi alla progettazione ed esecuzione dei lavori ma non trovate alcun riferimento al geologo.

3) sono state diramate dalla Regione Campania le linee guida sulla ricostruzione in tali zone così come definite dal Commissariato di Governo per l'Emergenza Idrogeologica in Campania nelle quali, tra le tante cose, si dice che il piano terra non deve essere chiuso ma lasciato aperto per eventuali movimenti di colate future.

4) allo stato attuale la zona risulta, sulla carta almeno, ancora zona rossa.


fine della prima puntata......altre informazioni sempre su questo canale.

una buona giornata geologica a tutti gli ascoltatori

Alessandro Cascone (il geologo, non l'avvocato) :p

Sui cartelli dei cantieri, dalle mie parti, il geologo non compare mai, ma su questo argomento il CNG non si è mai fatto sentire, ne OR.

Se lasciano ricostruire se ne assumono la responsabilità.

Il piano terra aperto è una bella idea ma mi sa che entro pochi anni se nessuno vigila verrà chiuso.

Mi piacerrebbe conoscere un progettista in grado di assicurare che con questo accorgimento la casa starà in piedi.

Se io fossi il geologo interpellato metterei semplicemente in guardia circa l'altezza (il tirante) della colata, lasciando il campo libero all'attività edificatoria concessa proprio riguardo a questo aspetto. In questo modo io ho assolto il mio compito, le conclusioni le trae il progettista.

è questo l'organismo che da i permessi di costruzione?

almeno in Campania lo si vede comparire spesso

per D.M.
la normativa vigente sull'edilizia e quindi su chi rilascia i permessi a costruire, è il noto DPR 380/01 al Capo II (articoli dal 10 al 15) dove all'art. 13 si dà al dirigente o responsabile del competente ufficio comunale tale competenza; la situazione cambia però radicalmente qualora la costruzione ricade in una zona dove è stato decretato lo stato di emergenza (vedi Sarno dopo il disastro) ai sensi della L. 225/92, legge con la quale è stato costituito il Servizio nazionale della Protezione Civile, in particolare ai sensi dell'art. 5 dove vengono definiti non solo lo stato di emergenza ma anche il potere di ordinanza IN DEROGA alle leggi vigenti (vedi il DPR 380/01)

il vostro Alessandro Cascone (l'avvocato)

NOTA:
una cosa simpatica che ho notato adesso, andando a rivedere una delle foto fatte dal sottoscritto, è che sul cartello di cantiere hanno anche sbagliato a segnare la legge: hanno scritto DPR 380/02 !!)