Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
egerminiani (48), geopa (47)
Chi è Online Ora
0 membri (), 3,046 ospiti, e 5 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
fabgeo 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 3 di 4 1 2 3 4
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Siamo troppo pignoli...

Falesia forse devi leggere anche le norme AGI.
http://www.associazionegeotecnica.it/~agi/frame/menu/pubblicazioni.doc


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
PS
Da noi usa l'attributo "nocciola" anche da parte di amici geologi.

Comunque sarei curioso di sapere se qualcuno ha mai visto stratigrafie di ditte fatte con le Munsell


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Oct 2006
Posts: 20
F
Junior Member
OP Offline
Junior Member
F
Iscritto: Oct 2006
Posts: 20
Ok grazie.

Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Buona notte, e facci sapere.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Oct 2006
Posts: 20
F
Junior Member
OP Offline
Junior Member
F
Iscritto: Oct 2006
Posts: 20
oK vi farò sapere. Grazie ancora

Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
Member
**
Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
buona notte falesia.....io continuo a girare sul forum

is there anybody out there ?


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
Iscritto: Oct 2006
Posts: 20
F
Junior Member
OP Offline
Junior Member
F
Iscritto: Oct 2006
Posts: 20
Notte anche a voi. vado a dormire..domani sveglia alle 6.
Grazie ancora

Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
V
VM Offline
Member
Offline
Member
V
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Difficile basandosi solo sulla "carta " stabilire se un sondaggio sia attendibile o no, non ho mai sentito inoltre questa definizione indice di qualità.

Puoi eventualmente far riferimento sia alla normativa AGI già indicata da massimo ed ad alla normativa ASTM e USBR (Earth Manual). La USBR la scarichi dal Web l'ASTM va comprata.

Analizzando i logs dei sondaggi e comparandoli alle normative suddette, se (almeno sulla carta) sia òe modalità di esecuzione che i dati riportati sui log sono conformi a quanto richiesto da dette normative puoi considerare i sondaggi attendibili con attendibiltà tanto più alta quanto più si avvicinano alle norme.

Per l'indice di qualità non so dirti, fammi cercare.

Iscritto: Aug 2005
Posts: 36
D
Doc Offline
Member
Offline
Member
D
Iscritto: Aug 2005
Posts: 36
Rispondere alla domanda iniziale non è semplice. Che i carotaggi siano eseguiti in roccia o in terreno il discorso non cambia. Di norma il primo indice che si può considerare è quello relativo alla percentuale di recupero. Esso è riportato in stratigrafia e deve essere generalmente superiore al 80%. L'impresa esecutrice ed il Compilatore della stratigrafia (di cui deve esserci il nome) devono nella stesura della stessa rispettare alcune Norme che hanno l'effetto di standardizzare quella che è l'"opinione" del compilatore. Le più utilizzate, quelle di riferimento sono quelle dell'AGI (Terreni) ed dell'ISRM (rocce). In sintesi per valutare l'accuratezza della stesura, e quindi per dare un indice di qualità alla stratigrafia potresti controllare la copletezza delle informazioni riportate in stratigrafia. Ti suggerisco quanto segue:
PER TERRENI
Deve essere riportato: Composizione granulometrica (es. ghiaia etermometrica ... con sabbia debolmente limosa), colore, grado di umidità e grado di addensamento (per i coesivi: grado di consistenza) eventuali alterazioni ed altro.
PER LE ROCCE:
Deve essere riportato:
Natura litologia (descrizione granulometrica e mineralogica), colore in patina ed in frattura, struttura, tessitura, presenza di fratture, RQD tipologia delle stesse, frequenza, alterazione della superficie, JRC, riempimento... ed altre particolarità, presenza di cavità, mineralizzazioni ecc...

Spero di essere stato utile..
Saluti

Iscritto: Feb 2004
Posts: 25
A
Junior Member
Offline
Junior Member
A
Iscritto: Feb 2004
Posts: 25
un sondaggio, per essere "attendibile", deve avere una percentuale di recupero maggiore dell'80%. Per farmi capire, in una cassetta catalogatrice normalmente vanno 5 metri di materiale, se le tue cassette contengono più di 6 metri di materiale allora il caropaggio non è più attendibile (unica eccezione è la presenza di vuoti, cavità etc che sono stati intercettati durante il sondaggio e che vanno segnati in cassetta).
Per il resto, se per esempio sono state "lavate" delle sabbie, se sono state "allungate" delle argille etc. dovevi essere presente durante le lavorazioni

Pagina 3 di 4 1 2 3 4

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO FREATIMETRO NUOVO
by lara.nibbi - 17/04/2026 19:56
Vendo Georesistivimetro multicanale MAE X612EM+
by schappe - 15/04/2026 13:25
Vendo Sismografo PASI 16S24P
by schappe - 14/04/2026 15:47
Vendo penetrometro statico
by Visentin - 14/04/2026 15:40
Cercasi personale tecnico!!! - zona Torino
by Citiemme Srl - 13/04/2026 15:58
Pozzo per irrigazione orto
by Alessandro Diamante - 11/04/2026 19:59
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,054
Post147,818
Membri18,135
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
GAITsrl, AlessandroGiorda, Saracinesca89, countryguy, Mersm
18,135 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.026s Queries: 35 (0.018s) Memory: 2.9959 MB (Peak: 3.2528 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-04-21 09:58:15 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS