|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953 |
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882 |
D.M. credo che mario tozzi non ti sia particolarmente simpatico. Penso che dovresti ammirare il suo impegno, lui è riusciuto ad avvicinare le scienze naturali (in particolare la geologia) ad un pubblico variegato e ampio..tanta gente non sa nemmeno cosa studia un geologo!!! Forse se il progremma fosse stato affidato a Piero Angela (od al figlio) sarebbe ststo molto meglio e le cose sarebbero stste presentate con una visione meno politicizzata.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953 |
lui è riusciuto ad avvicinare le scienze naturali (in particolare la geologia) ad un pubblico variegato e ampio..tanta gente non sa nemmeno cosa studia un geologo SerFra, hai mai visto un geologo parlare di sicurezza aerea? Hai mai visto un geologo interessarsi alle tecniche di costruzione e successivo sollevamento di cisterne per l'acqua? e tanto altro ancora ... Se non hai visto questo mi sa che non hai mai visto gaia .. il pianeta che respira.
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2006
Posts: 61
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2006
Posts: 61 |
Eh no! Posso tacere per mancanza di adeguate conoscenze tecniche sui pareri e la preparazione scientifica di Tozzi ma non portate Piero Angela (o figlio) come esempio di visione distaccata ed equa. Perchè politicamente non lo so e non mi interessa ma scientificamente Piero Angela è un fanatico per niente disposto a prestare ascolto alla scienza che non sia quella Ufficiale. Visione che, nel passato e non solo, tanti danni ha fatto. Anzi, lo voglio offendere di più: mi sa proprio di ingegnere
"No estaba muerta, andaba de parranda..."
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882 |
Lo facesse almeno con cogizione di causa o dopo essersi ben informto come fnno gli Angela (se on erro il figlio è geologo).
Inoltre la componente politica sbilanciata fortemente in un senso condiziona fortemente il suo programma.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953 |
Piero Angela è un fanatico per niente disposto a prestare ascolto alla scienza che non sia quella Ufficiale Non per spezzare una lancia a favore di piero angela, ma non penso che al popolo televisivo ( o anche detto volgo) si debba divulgare scienza non ufficiale. Il labile confine tra scienza ufficiale e non ufficiale non è nemmeno chiaro agli accademici figuriamoci se viene spiattellata in 60 minuti TV. Sebbene Angela ha più volte offerto al pubblico televisivo problemi inerenti anche la scienza non ufficiale (ammesso che io abbia capito cosa intendi per non ufficiale). Io ce l'ho con tozzi solo per un motivo: se vuole abbracciare la divulgazione scientifica a 360° deve smettere di presentarsi come geologo perchè fornisce al pubblico (spesso ignorante) una visione distorta di quello che è realmente un geologo senza specificarne i reali campi di interesse. Stop.
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2006
Posts: 24
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Jan 2006
Posts: 24 |
dirò anche io al mia....non su mario tozzi!!!!! Dopo la formazione della terra, dopo mezzo miliardo di anni di raffreddamentograduale, il vapore che riempiva l'atomosfera condensò; per migliaia di anni sulla superficie della Terra caddero piogge torrenziali e l'acqua si raccolse formando oceani poco profondi.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti