Originariamente inviato da Piccolo uomo del 2000:
Mettiamo in chiaro una cosa: mi sono registrato in codesto forum solo per rispondere a questo 3D, e proprio causa il VOSTRO modo di rispondere ad Azzurro78, anzi, di NON rispondere o rispondere come farebbero solo i politici cioè sviando e trattando l'interlocutore come un mentecatto.
Concordo che le argomentazioni a sostegno del cataclismatico "2012" abbiano poco da dire a voi geologi, ma sta di fatto che invece di liquidare la questione seriamente e con semplici considerazioni fisiche avete per lo più preso per il culo Azzurro78 e, chi non lo ha fatto, ha risposto, come suddetto, da... politico.
Il sottoscritto sarà anche entrato in scena un po' "su di giri" per tali motivi, ma di certo il vostro comportamento non è stato dei più intelligenti ne umili e, cosa ancor più misera, rimane il fatto che continuate a non capire come funzioni ciò che vi sta sotto i piedi (pur sostenendo il contrario) altrimenti non si sarebbero trovate prove di inversioni del CMT finalizzate nel giro di qualche giorno. (Prove che hanno trovato vostri colleghi, non pseudo-giornalisti in cerca di scoops per pubblicare libri e fare soldi).
Ma per voi, naturalmente, resterà sempre tutto chiaro.
Tolgo il disturbo... signori.
P.S. Un ultima cosa per Ridolfi: mi potrebbe esporre cortesemente il teorema sulla conservazione del momento angolare così da comunicare al mio ex-professore di fisica di roma2 che non ha capito un cavolo di quello che insegna... GRAZIE.
Scusa, ma chi sei per permetterti con questa prepotenza e presunzione di rivolgerti alla nostra categoria in questo modo e con questo linguaggio? Pensi di rivolgerti a degli ignoranti totali?
Sei frustrato fin da piccolo? qualche geologo ti ha fatto qualcosa di particolare? ti ha chiesto una parcella troppo alta (lo troverei stano) per la casa?
Nessuno di noi di fronte ad un "non addetto ai lavori" ha mai risposto alle domande (a volte anche ingenue, ma ben educatamente esposte) con formule o teorie o equazioni proprio per cercare di essere più chiari ed esaurienti. Questo non vuol dire che siamo solo capaci di assaggiare la terra, e per primi teniamo molto a fare chiarezza e a distinguere tra scienza e credenze, para o pseudoscienze, miti, leggende, fenomeni paranormali e via discorrendo.
I colleghi hanno risposto alla luce delle conoscenze che OGGI la comunità scientifica (scienza con la "i" mi raccomando, un po' meno "cavoli" nel tuo linguaggio e un po' più di grammatica....) ha a disposizione. Se vuoi tenerci tu un corso per approfondire su "quanto ci sta sotto i piedi" io sono il primo ad aderire, sempre che tu ne sia in grado.
Che tu abbia seguito un corso di Fisica 2, non ti eleva a luminare del Sapere.
