|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 459
Member
|
OP
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 459 |
Come valutate la notizia della presunta mancanza di crosta oceanica in un settore del fondale dell'Atlantico?
Ciò che è stato sarà e ciò che si è fatto si rifarà,non c'è niente di nuovo sotto il sole
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2004
Posts: 300
Member
|
|
Member
Iscritto: May 2004
Posts: 300 |
Originariamente inviato da geo:
Come valutate la notizia della presunta mancanza di crosta oceanica in un settore del fondale dell'Atlantico? puoi fornire dati o link precisi? dove l'hai letta? grazie ciau
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2007
Posts: 37
Member
|
|
Member
Iscritto: Jan 2007
Posts: 37 |
A me sembra si tratti semplicemente di un settore di dorsale oceanica nel quale si sta formando nuova crosta.
Mi sembra piuttosto ovvio che in corrispondenza delle zone di neogenesi di crosta oceanica lo spessore di quest'ultima sia estremamente ridotto e che venga a giorno la porzione di astenosfera del mantello superiore!!!
Ho sentito anch'io la notizia e, a meno di non aver capito lucciole per lanterne, non mi sembra una rivelazione!
Saluti a tutti Crema
La conoscenza è una.
La divisione in argomenti
è una concessione alla
debolezza umana
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 459
Member
|
|
OP
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 459 |
vedere la repubblica di ieri,c'era un intera pagina dedicata all'interno,con un richiamo nella prima pagina
Ciò che è stato sarà e ciò che si è fatto si rifarà,non c'è niente di nuovo sotto il sole
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2005
Posts: 43
Member
|
|
Member
Iscritto: Jun 2005
Posts: 43 |
Io ho letto l'articolo sulla repubblica on-line.
Il fatto che si parla di peridotiti significa che quelle rocce si sono formate in profondità, coperte da qualcosa che adesso non c'è più. L'area copre poi migliaia di km in ampiezza...
è qualcosa di diverso rispetto ad una zona di dorsale dove avviene formazione di crosta oceanica.
Non ci resta che aspettare per saperne di più
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1
Member
|
|
Member
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1 |
Finalmente su questo forum una sana boccata di vera geologia !
Antonio
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 459
Member
|
|
OP
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 459 |
onestamente speravo che ci fosse qualche geologo italiano coinvolto nel progetto di ricerca,il gruppo di lavoro della spedizione terrà un diario della spedizione che per il momento sembra che sia ancora vuoto.
Ciò che è stato sarà e ciò che si è fatto si rifarà,non c'è niente di nuovo sotto il sole
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2006
Posts: 226
Member
|
|
Member
Iscritto: Dec 2006
Posts: 226 |
A proposito di "vera geologia", direi che sicuramente il fatto è dovuto al passaggio del Verdone Mangia-sassi. Nessuno di Voi ha fatto geologia a Bologna? Lì un nostro prof. un pò burlone imputava le incongruenze della geologia o, più spesso, le cose che noi studenti non riuscivamo a spiegare, al passaggio di questo fantomatico essere nel sottosuolo.
Scusate se mi sono permesso di scherzare, volevo fare un pò di "amarcord". Comunque questo è un argomento davvero molto interessante. Continuate ad aggiornarci!
Saluti
Alessandro
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
