Originariamente inviato da Geodesi:
Era per ribadire a Gibbo che non è la mia massima aspirazione fare "Ingegneria degli acquiferi", anche perchè non so nemmeno cosa sia.
Non preoccuparti, gli ingegneri ambientali lo sanno perfettamente:
http://www.geam.org/ Poi, pero', non lamentiamoci se le relazioni idrogeologiche le fanno loro.
Avrebbero potuto mettere "Idrogeologia applicata" che avrebbe avuto più senso, ma è facilmente intuibile perchè abbiano scelto quella ridicola terminologia.
Il corso di "Idrogeologia Applicata" faceva parte del corso di laurea in Ingeneria Mineraria che, dopo non so quale riforma, e' confluito in Ingegneria Ambientale ed ha visto i nomi degli insegnamenti cambiati, cosi' da poterli fare seguire dagli studenti di vari indirizzi di ingegneria.
I buoi sono scappati da un pezzo, agitarsi ora non serve a granche'.
Non hanno ancora capito che se non mangi la terra non capirai mai niente.
Questa e' la posizione che ci ha portato nelle condizioni attuali. E ci vede in difficolta' a difendere quelle che dovrebbero essere le nostre competenze.
Comunque gli ingegneri non ci faranno mai concorrenza sulla paleontologia, sulla stratigrafia, sulla sedimentologia, che sono i campi che sono sempre stai difesi e sviluppati dai nostri corsi di laurea. Tutto sta a vedere se ci si mangia con 'ste cose e in quanti riescono a sopravvivere.
