Ascolta.
Mi hanno insegnato che chi alza la voce in seno ad una discussione civile, generalmente ha torto.
Infatti
"...SI..MA, CONCORDI CON CHI!?...PER ADESSO SIETE IN DUE: TU & TE STESSO??? ..."
se tu avessi letto con attenzione tutti gli interventi, come me avresti letto che l'Ing. Ridolfi in precedenza ha scritto
"...La seconda, anche se non è proprio attinente all'oggetto di questa discussione, è che il Geologo non può essere considerato “progettista” nel senso che il “senso comune”, scusate il gioco di parole, dà a questa parola, il Geologo è uno “specialista”, importante ed indispensabile, che affianca e completa l'opera del progettista, è un consulente..."
e quindi avresti compreso con chi concordo.
Poi, sempre volendo mantenere una discussione civile, ti faccio notare che tu stesso scrivi:
"...Il contributo del geologo al "progetto"...";
"Contributo", capisci? E' sottile, ma la differenza c'è. Raramente si sente dire che un ingegnere "contribuisce alla progettazione", piuttosto un ingegnere "progetta".
Infine ho letto molti interventi del prof. McCoy, che sinceramente non conosco ne di nome ne tantomeno di persona: li ho trovati sempre molto interessanti e pertinenti, ma il nocciolo della questione è un altro.
Tu potrai essere preparatissimo in scienze e tecnica delle costruzioni, ma se hai deciso di iscriverti all'ordine dei geologi devi "limitarti" a fare il geologo: se poi, con il tempo, hai scoperto che ti piace di più fare quello che fa un ingegnere, nessuno ti vieta di iscriverti all'Università e cambiare mestiere.
Cordialmente
Gaio Marchese
