Ed è lecito che un'Autorità di Bacino ne fissi comunque un limite???
Che sia lecito è lecito......lo stabilisce la legge!
Il problema è nelle stazioni di monitoraggio.....perchè hanno smantellato gli Istituti Idrografici? Che fine hanno fatto gli Annali?
Valutare il MDV se non si conosce il MDN cioè il minimo deflusso naturale è duro!
La tua Tacs non è polemica ma sono giusti interrogativi.....purtroppo ci sono leggi che non tengono conto di altre leggi, cioè se da un lato si stabilisce che una struttura debba valutare determinati parametri dall'altro con altre leggi si smantellano quelle preposte ai monitoraggi e soprattutto in una fase particolare di cambiamento e decentramento si perde di vista il coordinamento delle strutture necessario in campi come questo dove il sistema bacino idrografico deve essere gestito in maniera unitaria.
Da GEOALFO
E poi, secondo te, è giusto che le vecchie pratiche di concessione in sanatoria vadano all'ABR...rendendo, di fatto, retroattiva la legge??? Mi interessa il tuo parere e degli altri colleghi che hanno a che fare spesso con tali problematiche anche x capire come si ragiona al di fuori della mia regione....
No....no ma chi lo ha detto? Il parere all'Autorità di Bacino va richiesto per quelle pratiche le cui istanze sono successive al Dlgs 275 del
12 luglio 1993 dove però vigeva il silenzio assenso. Con l'entrata in vigore del Dlgs 152/2006 (03 aprile) invece c'è l'obbligo del parere (40 giorni piccole derivazioni 90 grandi) altrimenti bisogna nominare un commissario ad acta.
Quindi innanzi tutto bisogna vedere quando è stata istituita l'Autorità di Bacino (domande antecedenti la sua Istituzione logicamente non richiedevano parere) e poi vedere se nella pratica c'era già la richiesta di parere da parte dell'Ufficio Istruttore o del richiedente presso l'ADB e se manca la risposta comunque fino al 3 aprile 2006 c'era il silenzio assenso quindi la pratica procede senza parere dell'ADB.
Spero di essere stato chiaro.
Ciao Alessandro.
