Home GeoForum Forums Geologia & Professione Chiedilo ai geologi carta delle aree alluvionali...

Non hai un corso di "geomorfologia per la pianificazione territoriale?" Dovrebbe essere una argomento trattato in quel corso. Chiedi al docente, e' pagato (da tutti noi) per spiegare proprio queste cose.

Vedrai che ti cavera' tutti i dubbi.

credo che il sig. Gumbel non sarebbe molto d'accordo con questo approccio...

ma nemmeno gli ingegneri idraulici della modellistica delle reti e dei fiumi

Caro anticlinale,

Ce ne sarrebbero anche altre di perle,
del tipo acqua che scorre in piena per interi tratti a 5; 6; 7 metri al secondo!

Per tua informazione, siccome sono un ignorante ma mi documento presso fonti attendibili:
http://interactive2.usgs.gov/faq/list_faq_by_category/get_answer.asp?id=62

USGS Frequently Asked Questions
Question: We had a "100-year flood" two years in a row. How can that be?
Answer:

The term "100-year flood," is used to describe the recurrence interval of floods. As the table below shows, the "100-year recurrence interval" means that a flood of that magnitude has a one percent chance of occurring in any given year. In other words, the chances that a river will flow as high as the 100-year flood stage this year is 1 in 100. Statistically, each year begins with the same 1-percent chance that a 100-year event will occur.


Recurrence interval, in years Probability of occurrence in any given year Percent chance of occurrence in any given year
100
50
25
10
5
2
1 in 100
1 in 50
1 in 25
1 in 10
1 in 5
1 in 2
1
2
4
10
20
50



But, just because a 100-year flood happened last year doesn't mean that it won't happen this year, too. In other words, future rainfall and floods don't depend on the rainfall and floods that happened in the past. The past records are mainly used to show what kind of river flows can be expected. So, when you hear about a 100-year flood, at least you have a general idea that it does mean a BIG flood, and if you hear of a 200-year flood you know that it means one even BIGGER! As an example, in July of 1994, some places in south Georgia received more than 20 inches of rainfall in a few days -- the floods they produced were tremendous... way over the 100-year flood. At Senoia, Ga., the maximum amount of water flowing by the Line Creek gage was 2.4 times greater than the 100-year flood level.




Source of this FAQ:
http://ga.water.usgs.gov/edu/qausgs.html

Lascio a te girare la frittata.

Fantasia Annamaria fantasia però con approccio altamente scientifico che ha visto il coinvolgimento dei "maestri" olandesi e di Padova tramite sofisticata modellistica idraulica e carenza eccessiva del modello fisico del terreno.
Sei di Roseto? sei mai andata alla foce del Vomano? ad occhio ti rendi conto che l'argine sinistro (spalle verso monte) è più alto di ca. un metro (80 cm di media dalle sezioni trasversali redatte nel corso degli anni) rspetto all'argine destro ma l'acqua esonda in sponda sinistra!! Se risali il fiume nei canyon scavati con sponde di 13 mt troverai oltre le sponde la fascia con tr 50 anni!! Così per il Salinello o per il Piomba che invece presenta strozzature contrarie a qualsiasi principio idraulico (acqua che risale in quota....).
E' simpatico notare che per il Vomano la portata a cui fanno corrisponde un Tr 200 anni per l'Idrografico è di appena 20 anni.

Anticlinale penso che il concetto del tempo di ritorno in linea di massima potrebbe essere assimilato a ciò che dice Massimo.......lui credo che voleva sottolineare che non è che ogni 50, 100, 200 anni sistematicamente si presentano quelle piene a cui corrispondono le portate assegnate.....