Ti mando le considerazioni che mi ha fatto il mio amico prof di mineralogia.....(è un file di excel se ti serve te lo mando)
Ciao e buon lavoro
Ricalcolo plagioclasi
Sigla
P.TOAnal.
SiO2 50,21 49,61
Al2O3 32,12 33,25
CaO 15,01 14,68
Na2O 2,66 2,46
somma 100,00 100,00
N° cationi 5 5
Formula sulla base dei cationi
SUM CAR 16,089308 16,11360864
Si 2,297 2,270
AlIV 0,703 0,730
AlVI 1,028 1,062
Fe2+ 0,000 0,000
Mg 0,000 0,000
Mn 0,000 0,000
Ca 0,736 0,720
Na 0,236 0,218
K 0,000 0,000
Ba 0,000 0,000
sum 0,972 0,938
Le analisi non sembrano splendide: chiudono a 100 per il fatto che sono state normalizzate ma dal ricalcolo in atomi per formula unitaria traspare un certo sbilanciamento che non consente di utilizzare queste analisi per discorsi troppo raffinati. Mi spiego meglio: un plg con ,70 di AlIV a vicariare il silicio dovrebbe avere circa ,70 di Ca e , 30 di Na. Al VI dovrebbe comunque essere 1.00 e la somma di Ca+Na dovrebbe essere 1. Mettersi a ragionare su zonature in cui le differenze di composizione sono confrontabii con l'errore commesso è pericoloso. L'errore analitico non lo consente
