Home GeoForum Forums Geologia & Professione Chiedilo ai geologi Presidente De Paola mi illumini !!

Gli antichi letterati latini solevano dire Repetita juvant quando ritenevano necessario che spiegazioni importanti e/o illuminanti su determinati argomenti venissero ripetute più volte.

Tale metodica nasceva dall'esigenza di voler fissare bene i concetti espressi oltre che essere sicuri di averne capito bene il senso.

Siccome lamento una difficoltà a capire perchè il nostro Presidente De Paola, dopo due anni di difesa ad oltranza delle Norme Tecniche per le Costruzioni (settembre 2005 - luglio 2007), abbia improvvisamente ed inspiegabilmente fatto dietro front avendo COMUNQUE fatto perdere la battaglia ai geologi sulla geotecnica, riposto alcune osservazioni fatte già quest'estate.

.....certo, se De Paola in persona potesse illuminarmi....


Le bozze delle NTC, redatte e pubblicate sulla Gazzetta Ufficiale il 23/09/2005, venivano pubblicamente ed ufficialmente salutate positivamente dal Presidente De Paola con la CIRCOLARE N° 211 del 31 marzo 2005 :

" Nella seduta fiume di ieri 30 marzo 2005, dopo un lungo ed acceso dibattito, è stato approvato dall’Assemblea Generale del Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici il Testo Unico Norme Tecniche per le costruzioni.
[...]
Con vivo compiacimento il Consiglio Nazionale dei Geologi rileva che, con l’auspicata e sofferta approvazione del T.U. sulle Norme Tecniche per le costruzioni, le competenze professionali dei geologi hanno ricevuto riconoscimento e rivalutazione, prima culturale e, poi, professionale.
Finalmente la modellazione geologica, comprendente tutti i profili propri della geologia nonché la definizione della pericolosità dei siti, validata e basata su indagini specifiche, in coerenza con la definizione dei contenuti della relazione geologica di cui all’art. 27 del DPR 554/1999, è propedeutica a tutte le attività di progettazione delle opere incidenti sul territorio. "


Alle bozze del 2005 sono seguiti ben tre aggiornamenti rispettivamente:

1° aggiornamento 14/12/2006
2° aggiornamento 24/04/2007
3° aggiornamento 13/07/2007

queste ultime approvate dall'Assemblea Generale del Consiglio Superiore dei LLpp con modifiche il 27/07/2007 e per le quali si è avuto l'improvviso ed inspiegabile dietro front di De Paola.

Andando a confrontare le disposizioni relativamente alla CARATTERIZZAZIONE E MODELLAZIONE GEOLOGICA DEL SITO (paragrafo 7.2.1 della versione del 2005 diventato per le altre versioni paragrafo 6.2.1), controllabile al seguente link:

http://www.rete.toscana.it/sett/pta/sismica/classificazione/index_cdm.htm

si evince che NON E' STATA APPORTATA NESSUNA MODIFICA PEGGIORATIVA anzi a partire dalla versione del dicembre 2006 si è specificata la dizione "relazione geologica" non presente nella versione pubblicata sulla G.U. del 23/09/2005.

Il concetto espresso nella versione del luglio 2007 che il modello geologico " Deve essere sviluppato in modo da costituire utile riferimento " è presente sin dalla versione del 2005.

L'obbligatorietà delle INDAGINI GEOLOGICHE (in funzione dell'importanza dell'opera o dell'intervento), presente nella versione del 2005 e non nella versione del luglio 2007, non era presente già nella versione del dicembre 2006

Andando a confrontare le disposizioni relativamente alla INDAGINI, CARATTERIZZAZIONE E MODELLAZIONE GEOTECNICA (paragrafo 7.2.2 della versione del 2005 diventato per le altre versioni paragrafo 6.2.2) l'unica differenza che si evince, a partire dalla versione dell' aprile 2007, è l'aggiunta del seguente capoverso:

" Per modello geotecnico si intende uno schema rappresentativo delle condizioni stratigrafiche, del regime delle pressioni interstiziali e della caratterizzazione fisico-chimica dei terreni compresi nel volume significativo, finalizzato all'analisi quantitativa di uno specifico problema geotecnico "

Ora, chiunque era presente al Congresso di Matera, svoltosi dal 10 al 12 maggio, sa come De Paola abbia continuato ad appoggiare le NTC contariamente a quanto dichiarato da tanti OO RR.


Che il pericolo esistesse già da quel lontano settembre 2005 è stato recentemente ricordato anche dall' Ordine dei Geologi della Toscana che ha pubblicato sul suo sito, nello stesso giorno dell'inspiegabile dietro front, due lettere di allarme verso le NTC, una a firma del Presidente dell'Ordine e l'altra a firme congiunte dei direttori dei Dipartimenti di Scienze della Terra delle Università Toscane:

http://www.geologitoscana.it/Varie/Comunicati/UNiToscCCLLPP.pdf

http://www.geologitoscana.it/Varie/Comunicati/Parlamentari.pdf


Presidente De Paola mi illumini !!


http://alessandrocascone.blogspot.com

Un bel mistero???

Si è vero è stato un grave errore del CNG e di alcuni colleghi che continuavano a difendere le posizioni del CNG.
Sottolineo il fatto che con le nuovi leggi sismiche, che hanno identificato come sismico tutto il territorio italiano, la relazione geologica obbligatoria veniva da sola ed era quindi inutile sacrificare TUTTO in nome della relazione geologica.

L'importante è che ora se ne siano resi conto.
Ora vedremo le mosse che (spero) stanno per approntare come rimedio alla situazione che si è venuta a creare.
Certo è che non è venuta molto bene la TUTELA DELLA PROFESSIONE DEL GEOLOGO in questi ultimi anni.
Sono convinto che ora, come professione, viviamo sul buon lavoro del passato.

Nella affermazione della nostra professione ci sono stati come nella storia dell'umanità corsi e ricorsi.

Sin dalla legge istituiva abbiamo avuto la contrarietà degli ordini professionali della progettazione che si sono manifestate in mille modi diversi infliggendoci in certi momenti grossi danni.

Per esempio: passarono ben 5 anni prima che fosse istituito l'ordine nonostante il lavoro costante di una associazione agguerrita guidata da uno scienziato che in Italia in quel momento godeva di una popolarità oggi non immagginabile (il prof. Ardito Desio) e nonostante il paese fosse restato traumatizzatoda una serie di digrazie di carattere idrogeologico (alluvione di Firenze per esempio).

Ora siamo in un momento di riflusso per uno dei soliti attacchi, forse più virulento degli altri con una categoria per di più, nonostante gli ordini regionali, disorganizzata o meglio impreparata alla lotta.

Che il Consiglio nazionale abbia subito una sconfitta in questo momento è fuori discussione come sconfitte le abbiamo sempre subite quando ci siamo trovati in organismi dove la stragrande maggioranza dei componenti erano ing e arch.

Abbiamo sempre vinto invece nelle aule dei tribunali o comunque dove prevalevano i legali.

Bisogna ricominciare a lotttare con fatti ecclatanti non con lamentele fra noi.

Per esempio perchè non fare un bello sciopero della fame davanti il Consiglio Superiore dei lavori pubblici durante una riunione dello stesso???

Se ci trovassimo in 4 gatti (come tempo) non resterebbe che constatare chr il male vien su dalla radice.

Antonio Scaglioni

Geologo operativo del 1963

Mi sembra una buona idea protestare davanti CSLLPP durante una riunione, anzichè fare cortei contro il Decreto Bersani.

?? sciopero della fame ? davanti il CSLLPP? ci si veste di rosso.. benzina ... e poi acciamo come i bonzi cambogiani? o marce di protesta come i monaci birmani??
Occorre rivedere tutto, fare interventi di largo respiro, impegnarsi a tutto campo, basta con la difensiva e reagire solo se colpiti.
Torno a dire che come da codice deontologico, la nostra professione è di preminente interesse "Ambientale". Allora?? nessun'altra professione ha tale propensione. Come Ordine presentiamoci come parte civile per tutti i danni al Bel Paese.. causate per assenza di gestione, per sbagliata progettazione, per mancanza di cultura geologica per una non idonea visione dell'utilizzo del territorio... di certi ordini.., vediamo quali strade si possono aprire con il nuovo concetto di danno ambientale del T.U. 2006/152. Denunciamo che il 90% dei depuratori non funzionano a regime, denunciamo i ritardi dei piani di gestione rifiuti delle regioni, denunciamo le carenze e le assenze dell'applicazione dei piani di gestione delle acque, denunciamo.... all'infinito, anzi si potrebbe aprire un forum su tutte le inosservanze e le devastazioni geologiche...(in senso lato) che osserviamo sul territorio!!!
FACCIAMO una giornata studio presso un istituto prestigioso, non so, l'accademia dei Lincei di via della lungaretta..., Giornata studio sulla demolizione della figura del geologo e risvolti disatrosi sull'ambiente naturale ed antropico...
invitiamo tutti i giornalisti e politici e partiamo al'attacco!!!
ciao e buona giornata!!

Mariod ci sto, di argomenti ne ho diversi......ho l'imbarazzo della scelta......il problema è solo organizzativo. Io in questo momento non ho molto tempo, però sarò disposto a dare tutto il mio contributo.
Dai Cascone che ne pensi?
E' importante mettere in risalto le scelte sbagliate o delle "non scelte" fatte da amminisrtatori, politici, organi istituzionali e privati, con gravi ripercussioni nei confronti dell'ambiente e per la pubblica incolumità.
Si potrebbe impostare con una parte normativa ed una tecnica. Ciò che la legge prevede e ciò che invece normalmente si fa. Oppure ciò che la legge non prevede e che danno questo arreca....

P.S. di recente mi è stato chiesto (da un autorevole e da me molto stimato collega) un mio intervento in una sede prestigiosa a Roma su un argomento a me molto caro, se va in porto (se sarò all'altezza) vi informerò.

Alla via così!!
Non facciamoci passare per grillini (anche se non sarebbe male) ma forse se lo facciamo ora avremo maggiore udience..

bisogna far sentire la propria voce anche senza dover aspettare che il CNG si svegli dal letargo

...... o il Grande Timoniere sta progettando una mossa segreta dall'azione dirompente ??

ma lo sa che i geologi non possono progettare ?

più che davanti alla sede del Consiglio Superiore del LLpp lo si dovrebbe fare davanti alla sede del CNG ricordando ai fantastici 15 il gran da farsi sul Decreto Bersani dell'ottobre scorso

due pesi due misure ?

ah, dimenticavo che fino a luglio 2007 il CNG aveva SEMPRE votato A FAVORE delle NTC, poi IMPROVVISAMENTE ed INSPIEGABILMENTE il dietro front.......


http://alessandrocascone.blogspot.com