Ho capito, forse volete dire che, si scrive una norma, e poi si protesta in funzione di che la interpreta. Se prima era un amico allora la norma cattiva poteva volendo essere scavalcata, se ora vi è un nemico...
Ho capito bene?
Della norma importa un poco, conta che la interpreti un amico...
il problema di questo forum(ma di tutto in generale)è capire le basi di partenza di un ragionamento.
Voi siete convinti che le persone che c rappresentano sono in mala fede?
allora continuate nei vostri ragionamenti e tanti saluti!!
anche con il decreto precedente ci sono voluti interventi della magistratura per dare una interpretazione.
prima c'era un dialogo con chi almeno ti ascoltava ora devi parlare con chi ti ha sempre(30 anni)considerato poco + che un naturalista!!