Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione nuova legge sismica

Se non sbaglio da questo mese in poi come normativa sismica bisogna riferirsi alla Ordinanza n. 3274 del 20 marzo 2003
("la progettazione potrà essere conforme a quanto prescritto dalla nuova classificazione sismica di cui al comma 1, con la possibilità, per non oltre 18 mesi, di continuare ad applicare le norme tecniche vigenti.").
A parte la nuova zonazione sismica e i nuovi riferimenti per i calcoli strutturali che servono + che altro agli Ing.: a NOI Geol. cosa cambia??
Nel senso nelle relazioni dobbiamo continuare a inserire l'EPSILON???
Voi cosa fate??
Ciao

Assolutamente no, l'epsilon non esiste più!!!
Bisogna classificare la macrozona (presente sugli elenchi dell'OPCM) e il gruppo litologico di appartenenza del sottosuolo.
È in dubbio se bisogna fornire gli spettri di risposta elastici, gli ingegneri aggiornati hanno già i relativi programmi ma io ho iniziatoad inserirli comunque.
L'aspetto più notevole per cui l'intervento del geologo è fondamentale è, come ripeto, la classificazione del sottosuolo senza la quale l'ingegnere non potrebbe procedere.
Le verifiche delle fondazioni possono dare risultati diversi secondo i metodi utilizzati. Le verifiche di stabilità dei pendii con il metodo pseudostatico danno risultati molto diversi (cautelativi). È inoltre obbligatoria la verifica della liquefazione sismica e quantoaltro descritto nella sezione fondazioni della OPCM

QUALCOSA SON RIUSCITO A CARPIRE, SEMBREREBBE CHE NON TUTTI I GENI CIVILI ABBIANO RRECEPITO L'ORDINANZA E COMUNQUE FINO ALLA FINE DI OTTOBRE SEMBREREBBE RIMANGS TUTTO UGUALE: OVVERO EPSILON
MI SEMBRA STRANO CHE NON INTERESSI QUESTO ARGOMENTO

Io l'ho capita così: attualmente vale già la nuova classificazione ma per i calcoli si può a libera scelta eseguire quelli vecchi o quelli nuovi.

Domani comincia un corso del'Ordine Regionale ( 500.000 £, quattro giorni interi, pranzi compresi) vi farò sapere.


Ciao Antonio

Epsilon o non epsilon?
ovviamente l'epsilon sparirà se e quando entrerà definitivamente in vigore la nuova normativa...
Ma nel dubbio che il progetto possa essere consegnato oltre il (presunto) termine, sarebbe meglio dimenticarlo già da adesso

Ed a proposito di questo corso che cita Anto', volevo solo aggiungere una piccola nota polemica sul corso stesso.
Infatti i relatori del corso sono per il 70% ingegneri. Trovo abbastanza peculiare che l'ordine organizzi un corso di aggiornamento sulla nuova normativa sismica rivolto agli iscritti, e che tra i relatori gli outsiders siano più della metà.
saluti.

P.s forse quanto sopra lo vedo ancora più peculiare dopo aver visitato il forum degli imgegneri al link segnalato da Alex_64

http://forum.ingegneri.info/viewtopic.php?t=2432&start=0

Divertente quel post sul forum degli ingegneri, soprattutto questa frase:

... e poi alla mercè di un geologo (ho vergogna di andarlo a raccontare al mio grande prof. che definiva così i geologi: "ragazzi, dovete sapere che esistono gli umani, i sub-umani ed i geologi)..

Ma basta aver lavorato per un pò di tempo con gli ingegneri per capire che non si trovano poi così in alto nella scala evolutiva ... :p :p

Se fossimo all'inizio del secolo scorso ed il Presidente dell' Ordine fosse un uomo d'onore manderebbe i padrini per sfidare a duello all'ultimo sangue l'autore della sciagurata frase sopra riportata non lascinadogli nemmeno la scelta dell'arma.

Occorre comunque che l'Ordine Nazionale venga informato immediatamente e formalmente dell'esistenza di tale scritto pubblico e prenda adeguati provvedimenti nei confronti di questo tizio, ossia lo quereli per diffamazione chiedendo il risarcimento degli enormi danni morali e materiali provocati.

Il Collega che ha segnalato il fatto o chiunque sa dove trovare il forum su cui è apparsa l'oltragiosa affermazione e sappia muoversi con questa macchina infernale di computer, non indulga oltre e provveda in tal senso.

Sono proprio offeso ed indignato; a tutto c'è un limite !!!

Che ne dite ?

Ciao Antonio

Dai Antonio .... non prendertela .... pensa ai Carabinieri ed a quante barzellette hanno ispirato .

E poi un mio professore di geologia utilizzava la stessa frase solo che concludeva con Ingegnere .....

occhio per occhio .......

Non è solo quella frase infelice ma anche tutto il resto della discussione, nessuno che lo riprenda per quell'insulto, credo che nel nostro forum invece sarebbe accaduto, anzi aquarium ci mette il carico sottolinenado "è una vergogna alla mercè di un geologo" dandogli del fallito ecc.
Caro Egidio non puoi dire di moderarci a noi perchè ciò che scriviamo lo leggono tutti, anche altri professionisti, e dire che tanto anche un tuo prof. lo diceva per gli ingegneri, quasi giustificando ciò che scrivono nel loro forum.
Qualcosa il CNG potrebbe fare no?
Insomma è preoccupante la visione generale che hanno della nostra categoria e il forum penso ne rappresenti un buon campione.
Alessandro