Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Marco1994 (32)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,701 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Biggeo 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 3 di 4 1 2 3 4
#4748 29/09/2004 12:19
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
siamo finiti in un vortice che tira sempre più in basso !!

Ciao Antonio

#4749 29/09/2004 13:33
Iscritto: Apr 2000
Posts: 139
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Apr 2000
Posts: 139
Come direbbe VM siamo in Italia...di che stupirsi?
Però non credo che il cattivo uso di una carica implichi necessariamente il fallimento del metodo...anche perchè è molto più facile votare o cambiare un Consigliere Provinciale che non fa il suo dovere, piuttosto che smuovere certi personaggi ormai incancreniti da certe cariche...
Avere un punto di riferimento locale può essere di grande aiuto, anche a costo di rompergli le scatole tutti i giorni (almeno è raggiungibile)...prova a chiedere qualcosa al CNG e dimmi per quanto tempo aspetti una risposta...

#4750 30/09/2004 04:35
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
V
VM Offline
Member
Offline
Member
V
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Avete tutti ragione ma....

Per funzionare è necessario un coordinamento nazionale, la devolution è bella ma si rischia di finire con essere una branco di cani sciolti

#4751 30/09/2004 07:26
Iscritto: May 2004
Posts: 147
S
Member
Offline
Member
S
Iscritto: May 2004
Posts: 147
Per Marco,
nella nostra provincia ,alla seconda consiliatura del C.C.P. ( voto on-line a fine maggio 2004)abbiamo cambiato tutti i consiglieri:ad oggi 30 settembre ( anche se ci sonso state le ferie estive di mezzo, non abbiamo nessuna notizia di iniziative o riunioni in programma.
Quanto al resto ,all'inizio di quest'anno feci una segnalazione all'Ordine Regionale riguardo una delibera di giunta del mio comune di residenza, con la quale si stabiliva che per tuttti i lavori pubblici da realizzarsi la somma di tutte le spese tecniche non doveva superare il 12% ( prendendo come pretesto il fatto che la regione Campania , per i progetti POR riconosceva massimo il 12% del finanziamento per spese tecniche).Ad oggi, dopo molto mesi sto ancora aspettando una risposta o un'iniziativa dell'Ordine Regionale.
Però devo aggiungere che se invio una prcella , me la vidimano nel giro di una settimana( forse perchè cosi incassano subito le spese di vidimazione......).


Sabato D'Elia
#4752 30/09/2004 07:48
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Ma possibile che un post sulla normativa sismica diventi un post sull'ONG e assimilati.
Cerchiamo di essere più ordinati.

Comunque per ritornare in tema vorrei comunicare a tutti i colleghi che nel gennaio scorso l'entrata in vigore è stata posticipata a Novembre 9.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
#4753 01/10/2004 05:20
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
V
VM Offline
Member
Offline
Member
V
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
smile Massimo hai perfettamente ragione smile

#4754 01/10/2004 08:10
Iscritto: Jan 2001
Posts: 88
D
dan1965 Offline OP
Member
OP Offline
Member
D
Iscritto: Jan 2001
Posts: 88
Per cui confermi che fino a novembre si resta con la vecchia e dopo il 9 novembre che fare????
(della polemica con ing. e Ordine non sono molto interessato...)
Ciao e approfondiamo il discorso sulla nuova normativa sismica: a NOI cosa cambierà a novembre????

#4755 01/10/2004 19:55
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654
Mi piace: 1
C
Member
***
Offline
Member
***
C
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654
Mi piace: 1
Niente!
Sono anch'io reduce dal Corso di Bologna, da cui abbiamo appreso le seguenti confortanti notizie:
1 - l'applicazione dell'ordinanza verrà SICURAMENTE prorogata (anche se non si sa di quanto)
2 - l'allegato 4 (quello che più ci interessa) è "inapplicabile", per cui verrà riscritto

#4756 02/10/2004 17:44
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
Al Corso di Bologna sono venuto a conoscenza di due cose gravissime per la categoria:

1) alla stesura dell' euro codice7 ( geotecnica)come all'eurocodice8 (edifici in zona sismica), come all'ordinaza berlusconiana non ha partecipato alcun geologo !

2) in tutti questi documenti non si parla di verifiche di stabilità di pareti rocciose immanenti su abitati anche se sono ben note le funeste conseguenze slla popolazione

Insomma viene ignorata totalemente la problematica connessa alla meccanica delle rocce e le sue pplicazioni !!

Questa è veramente grossa !

Io non sono solito criticare il Consiglio Nazionale dell'Ordine ma per questa cosa penso proprio che vada mandato a casa in blocco.

Sempre che non documenti di aver affettuato tentativi, impegni ed iniziative che hanno battuto contro un muro di gomma.

Ciao a tutti

Antonio

#4757 04/10/2004 22:02
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
A parte il fatto che la meccanica delle rocce e la sua analisi di stabilità non ha niente a che fare con la geotecnica e con le norme per la costruzione di edifici in zona sismica, le norme EC sono europee (in europa non è universalmente riconosciuta la figura del geologo, tuttalpiù è riconosciuta la figura dell'ing. geol.) Posso assicurare che chi ha curato da parte italiana la norma, ha il massimo rispetto per i geologi.
Sono da temere gli ignoranti non gli esperti.

Riguardo alla proroga ho dei dubbi, poichè l'obbligo di progettazione a norma è già partito per gli edifici sensibili, che sono tantissimi, come pure per i PRG che debbono essere adeguati in merito, però c'è in giro tantissima ignoranza e confusione e noi ci siamo fatti prendere impreparati.

Chi volesse averre più info quardi sui vecchi post di giugno luglio, magari sviluppandoli.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Pagina 3 di 4 1 2 3 4

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,912
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.012s Queries: 35 (0.006s) Memory: 2.9999 MB (Peak: 3.2569 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-10 00:56:53 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS