Il tema EPAP tocca un po' tutti da vicino se non altro per il fatto di dovere versare 5 (leggonsi cinque!!) anni tra passato e acconti. Sono d'accordo su molte considerazioni del collega Lozza, tuttavia non con l'INPS ma con l'Ordine me la prendo non per l'istituzione dell'EPAP, quanto nella gestione e nel coinvolgimento degli iscritti nelle scelte.

Perchè dobbiamo distinguerci con l'acconto sul netto (?!) del 2000, perchè non si dà maggiore sicurezza agli iscritti che i soldi forzosamente prelevati non si perderanno nel calderone?
Chi ha due posizioni (dipendente) e professionista che cosa deve pensare?
Purtroppo per come stanno scrivendo le regole di fatto si favorisce il nero specie per i più giovani. Si fanno incontri sulla geologia di Marte ed altre interessanti questioni ma per quale motivo non si organizza un'assemblea in cui si dia agli iscritti la possibilità di parlare con Mancini o chi per lui?

Vabbè...

Stefano cosa ne pensi?

------------------
Vittorio Bruno, geologo
e-mail: vbruno@usa.net

~~~~~~
musrus
adroc
XXXXXX
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Dr. Geol. Vittorio Bruno
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
E-mail: vittorio.bruno@tin.it