Home GeoForum Forums Varie EPAP & dintorni Lasciare l'EPAP

ANDAR VIA DALL'EPAP

L'EPAP è nato non per Legge ma per DECRETO (103/96)- la modifica non va in Parlamento è sufficiente la firma del Presidente del Consiglio.
I geologi iscritti superano la soglia minima dei 5.000 perciò scatta il diritto all'ente di previdenza autonomo.
La Corte dei Conti fornisce i motivi.
Dobbiamo cambiare la nave prima dell'affondamento dell'EPAP. Facciamo una petizione al Consiglio Nazionale per l'uscita morbida.

Chiedo ammenda per avere scritto legge , invece che decreto.

La strada è comunque lunga.

Però attenzione !

Con un ente tutto nostro sono tutte nostre anche le spese.

Più categorie ci sono, più l'ente è numeroso più si riducono le spese procapite.

Per questo ritengo che sia meglio associarci ad un altro ente già esistente, numeroso e che funzioni bene.

Anche perchè con le previsioni che ci sono circa l'invecchiamento della popolazione italiana l'avvenire è quanto mai fosco.

Però per ragioni elettorali ben difficilmente il governo lascierebbe affondare un ente con molti associati, anche se di soli liberi professionisti.

Ricordiamoci sempre che per la sinistra italiana i professionisti sono sempre stati considerati gli evasori per antonomasia, gente da castigare, anche perchè non facente parte del suo orticello elettorale per cui si possono trattare male
(anche se la realtà elettorale è poi diversa).

Ciao Antonio

Temo che un ente autonomo con lo stesso direttivo non farebbe molta differenza...
A mio parere va rifatto tutto daccapo.

scusa Antonio, ma credo che l'evasione fiscale sia necessariamente imputabile a certe categorie...e non per una logica politica, ma per una realtà tipicamente italiana (anche perchè se potesse evaderebbe anche il pubblico dipendente...).
non ne farei un discorso di colore politico, semplicemente perchè ci sono dei dati sconfortanti a supporto di certe considerazioni...
andiamo a guardare il rapporto tra iscritti per regione ed il versato nelle casse dell'epap...vedrai che riflette perfettamente una delle tante anomalie italiane.
come al solito, credo che la cosa più sensata sia quella di far pressione sui nostri rappresentanti all'epap perchè facciano semplicemente il loro dovere...senza illuderci che altre casse siano necessariamente migliori della nostra.

Il problema è che fra qualche anno non ci saranno più i soldi per pagare le pensioni.

Il che a me interessa il giusto perchè vecchio come sono verosimilmente non ci sarò più e se ci sarò non certo camperò con i 67 E al mese che mi passa l'Epap.

Fate voi!

Antonio

L’uscita dall’EPAP significa ente di previdenza dei geologi e nuovo direttivo come richiede Mccoy. Non più chimici, attuari e agronomi a governare i nostri soldi per i loro comodi, ma geologi attenti agli interessi della categoria. Ora non si conta nulla, si dà solo il sangue per la salute degli altri che ingrassano a nostre spese.
Il nostro consigliere nulla conta e nulla fa per la categoria.

Da soli amministriamo la miseria !

Antonio

Seguendo nel forum Epap e dintorni le proteste dei colleghi, il disordine, la confusione, comunicazioni di conti sbagliati, intimazioni, lettere di scuse, impossibilità di comunicare e altro, mi sono convinta che l’EPAP sia un ente succhia soldi e non si abbia certezza di pensione.
Scaglioni protesta, accusa di disinteresse i colleghi “Chi è causa del suo mal pianga se stesso” ma al momento delle proposte arriva la marcia indietro “da soli amministriamo la miseria”
I biologi, 8.000 iscritti (come noi), nella cassa autonoma ENPAB hanno versato 19 milioni nel 2003 e venti milioni nel 2004
I geologi nella cassa gestita da attuari, chimici e agronomi (noi non contiamo nulla) hanno versato 15 milioni nel 2003 (nel 2004 ?). Differenze tra biologi e geologi: loro gestiscono i loro soldi i nostri li diamo in gestione.
Tra battute e proposte che fare?
Siamo maggiorenni facciamo il nostro ente.

Seguendo nel forum Epap e dintorni le proteste dei colleghi, il disordine, la confusione, comunicazioni di conti sbagliati, intimazioni, lettere di scuse, impossibilità di comunicare e altro, mi sono convinta che l’EPAP sia un ente succhia soldi e non si abbia certezza di pensione.
Scaglioni protesta, accusa di disinteresse i colleghi “Chi è causa del suo mal pianga se stesso” ma al momento delle proposte arriva la marcia indietro “da soli amministriamo la miseria”
I biologi, 8.000 iscritti (come noi), nella cassa autonoma ENPAB hanno versato 19 milioni nel 2003 e venti milioni nel 2004
I geologi nella cassa gestita da attuari, chimici e agronomi (noi non contiamo nulla) hanno versato 15 milioni nel 2003 (nel 2004 ?). Differenze tra biologi e geologi: loro gestiscono i loro soldi i nostri li diamo in gestione.
Tra battute e proposte che fare?
Siamo maggiorenni facciamo il nostro ente.

Cara Collega ,

il mio "chi è causa del suo male pianga se stesso" era dovuto ai miseri naufragi delle mie due proposte scritte su questo forum di fare due petizioni.

Una petizione al ministro Maroni e poi, visto l'insucesso del tentativo, al Consiglio Nazionale del nostro Ordine in cui si chiedeva di fondere il nostro ente con altri enti di previdenza.

L'appello a Maroni, titolare allora del ministero che controlla la previdenza sociale, era nato dal fatto che da notizie di stampa ero venuto a conoscenza che il Maroni voleva accorpare alcuni enti di previdenza in cui aveva rilevato gli stessi difetti che ha il nostro.

Tutto questo nonostante prima, sempre su questo forum, avessi dato l'allarme che la cassa di previdenza dei geometri nata nel 1956 che ha accumolato un enorme capitale, non cartaceo, e che dispone di contributi ben maggiori dei nostri, dalle previsioni eseguite, ritiene di non essere in grado di pagare le pensioni fra venti anni.

Questo per chiarire che non mi contraddico, semmai che posso essere accusato di essere un profeta di sciagure.

Circa poi l'ente dei biologi, ricordiamoci che il prato del vicino è sempre più verde del nostro e che non mi risulta che questo ente abbia mai fatto o reso pubbliche le previsioni di solvibilità nei prossimi 20 anni.

La soluzione, tutt'altro che rosea, è però profondamente impopolare.

Consiste nell' allungamento della vita lavorativa in proporzione all'allungamento della vita media, cosa che è già in atto con agevolazioni varie per alcune categorie di lavoratori dipendenti assistiti dall'inps.

Quella dell'Epap è quindi una questione molto più seria di quanto non si pensi e non solo per i disguidi nel funzionamento attuale che ho sempre pubblicamente denunciato e che sono nulla confronto al mancato pagamento della pensione fra qualche anno nonostante il copioso capitale versato.

Ciao Antonio