Home GeoForum Forums Varie EPAP & dintorni sanzioni epap, che fare?

Colleghi la mannaia della sanzioni è in arrivo prepariamoci senza illusioni.
PROPONGO UN CAMPIONE:
sanzioni per ritardata comunicazione del reddito professionale
inferiore a 60 giorni = 1/4 x contributo soggettivo minimo
superiore a 60 giorni 1/2% x contributo soggettivo minimo

sanzioni per ritardata comunicazione del reddito professionale
inferiore a 60 giorni 1/4 del contributo soggettivo minimo
superiore a 60 giorni 1/2% del contributo soggettivo minimo
se la comunicazione è presentata entro il 30 giorni la sanzione è del 10%
( contributo minimo = € 509,00)
La scadenza è fissata al 30 giugno ma i commercialisti utilizzano di frequente i 15 giorni successivi e la sanzione del 10% diventa un balzello sicuro
All’EPAP non sanno?
Che fanno e a chi rendono conto i geologi eletti all'EPAP?
Privi della preparazione necessaria i responsabili vivacchiano in una posizione marginale assai poco dignitosa. Il giudizio è negativo sul rendimento (nullo) e sui risultati (nessuno).
Gli altri governano e i geologi pagano e masticano amaro; affranchiamoci dal tessuto EPAP, non ne abbiamo bisogno, possiamo autogovernarci.

Collega Marco condividendo in pieno le tue idee mi chiedo cosa proponi per l'immediato, cosa possiamo fare per non continuare a subire in silenzio?

Cara Mariapia,
la dittatura di chimici (9,6% e 1 consigliere) e attuari (0,4% e 1 consigliere) e l’emarginazione dei geologi ( 46,9% e 1 consigliere) ha costruito una gestione non rispondente al criterio economico del mondo occidentale, basato sul principio "chi più versa (con grandi sacrifici) più conta", ma a quello medievale dei diritti di casta acquisiti per nascita o decreto. Questo meccanismo perverso, che porta a sbocconcellare le risorse ciascuno a beneficio di se, ha sfibrato l’EPAP rendendo la situazione insostenibile.
E' urgente suonarle il De Profundis, prima che inghiotta altri nostri sudati soldi.

PROPOSTA (aperta a integrazioni e modifiche migliorative)
Petizione al ministro competente e richiesta di mobilitazione al Consiglio Nazionale del nostro Ordine per
a) modificare il decreto 103/96 per l’uscita dei geologi
b) promulgare un nuovo decreto per la fondazione dell’Ente di Previdenza e Assistenza dei Geologi - EPAG.
c) accreditare all’EPAG i versamenti effettuati all’EPAP dai geologi, comprese le sanzioni
d) affidare l'EPAG a mani esperte

mah........sono per la verità un pò perplesso sul punto d)

Collega Vincenzo,
la proposta è aperta a contributi migliorativi. Il punto d) è modificabile purché i nostri soldi si affidino a chi dimostra opportuna consapevolezza dell’interesse della categoria

RICCI,
tu dici che proponi un campione delle sanzioni; perchè è possibile ricever anche altre sanzionidall'EPAP?.

Collega Pal,
le sanzioni sono previste per iscritti e non. i
L’EPAP, come tutte le strutture inefficienti e governate da persone inadeguate, può raggiungere soltanto gli iscritti che hanno commesso errori nella compilazione dei moduli, nella spedizione degli stessi, nel calcolo delle somme da versare o nella cadenza dei versamenti. Le possibilità d’errore sono numerose ed i trabocchetti si nascondono in ogni riga, perché i moduli, predisposti con pignoleria burocratica, non aiutano l’iscritto nella compilazione.
Tu che, mi sembra di capire, non sei iscritto, se dovessi essere raggiunto dagli strali dell’EPAP dovrai accendere un mutuo per fronte alle inadempienze degli ultimi cinque anni. Alle somme da versare per contributo soggettivo, contributo integrativo, maternità e contributo di solidarietà di ogni anno, da calcolarsi sulla base della denuncia dei redditi, si aggiungeranno sanzioni elevatissime per ogni mancato versamento e interessi da usura per i ritardati pagamenti (5 anni, 4 anni, 3 anni, 2 anni, 1 anno. Al danno la beffa. Le somme delle sanzioni non andranno ai geologi ma saranno spartite con attuari, chimici e agronomi.
La copertura previdenziale è fondamentale e ti consiglierei di iscriverti non appena puoi e unirti nello sforzo per lasciar l’EPAP e costituire l’ente di previdenza e assistenza dei geologi.

Caro Ricci hai voglia a faticare – i geologi come api giudiziose pensano a lavorare ed a pagare – chi e come si gestisce il loro futuro sembra non interessi - Quantomeno non è che ci siamo accorti di una qualche reazione. Quindi tutto inutile?

I signori dell'epap hanno ben pensato di farsi emanare una normativa apposita, molto rigida.
Finchè qualcuno di noi non è in grado di raggiungere influenze a livello ministeriale, non c'è nienteda fare.L'ordine è totalmente inerte (falsamente inerte: mi ricordo che il nostro attuale presidente accolse l'avvento dell'epap quasi come l'avvento del Messia. E non vuole tornare indietro anche a fonte di evidenti e lamentatissimi poblemi). Primo passo: cambiare il presidente e tutto l'ordine nazionale.

Colleghi Mccoy e Rossigeo non voglio rinunciare e propongo a tutti l’invio per fax o per E-mail di questa lettera.


SPETTABILE CONSIGLIO NAZIONALE DEI GOLOGI
ROMA


L’EPAP è stato costituito senza considerare gli equilibri numerici e finanziari delle quattro categorie, perchè l’organo di governo è formato da quattro consiglieri così assegnati:
n° 1 per la categoria degli attuari con lo 0,4%degli iscritti
n° 1 per la categoria dei chimici con 9,6% degli iscritti;
n° 1 per la categoria degli agronomi con il 43,% degli iscritti
n° 1 per la categoria dei geologi con il 47% degli iscritti.
La gestione unica per le quattro le professioni si è rivelata un’insostenibile peso e una grave ingiustizia per i geologi, perché mancano i più elementari criteri di democrazia, perché ha creato gravissime distorsioni nella gestione perché il 10% degli iscritti esprime la maggioranza assoluta valendo, in caso di parità, doppio il voto del presidente espresso dai chimici.
La conseguenza è l’impossibilità di governare le risorse dell’ente in base alle esigenze della nostra categoria nella normale gestione (scadenze annuali) e nell’accantonamento di risorse da destinare alle prestazioni supplementari per erogare mutui, per assicurazioni professionali e per infortuni, ai quali i geologi sono più esposti.
All’EPAP si è consolidata una situazione di tale disuguaglianza da far superare i principi di solidarietà trasversale che erano base fondamentale per l'istituzione dell'ente di previdenza pluricategoriale; ne è un esempio l’utilizzo improprio del contributo integrativo dei geologi per ripianare i conti degli iscritti di altre categorie, quindi lesivo dei nostri interessi.
Per questi motivi si chiede a Codesto Spettabile Consiglio Nazionale un’azione decisa presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri, affinchè modifichi il Decreto Legislativo 103/96 e istituisca l’Ente di Previdenza e Assistenza dei Geologi.