Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
dario (49), ndp1986 (40)
Chi è Online Ora
0 membri (), 560 ospiti, e 1 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
mccoy 3
gp 2
antrea 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 2 1 2
#48303 26/03/2006 03:08
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
In un articolo del regolamento l'epap dice che bisogna obbligatoriamente utilizzare i moduli (dichiarazione reddito) predisposti dall'ente, in un altro che li metterà tempestivamente a disposizione.
Io ho ricevuto il modulo dopo 4 anni, un tempo che mi sembra tutt'altro che tempestivo.
Inoltre: l'ammontare della sanzione non è in proporzione al danno arrecato, se pure esiste danno. Sento puzza di incostituzionalità.
Inoltre, se davvero non potevano lavorare, perchè hanno aspettato 4 anni a sollecitare l'invio del modulo? Ravviso grande inefficienza e grossolana negligenza da parte dell'ente. Il presunto danno è auto-inflitto.
Sono convinto che qualsiasi giudice privilegerà l'inerme e bistrattato utente di fronte all'avido e tracotante epap, solerte solo quando si tratta di incassare.
Inoltre: per queste somme si va dal giudice di pace, con spesa nulla o minima, forse senza neanche un legale.
Questa volta l'epap può farsi sanguinare le nocche a furia di bussare, ma non sgancio neanche un centesimo di Euro ossidato.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
#48304 26/03/2006 08:12
Iscritto: Jul 2000
Posts: 203
F
Member
Offline
Member
F
Iscritto: Jul 2000
Posts: 203
Buongiorno colleghi
dopo tutte le considerazioni sull'amato/odiato EPAP mi sorge una sola spontanea considerazione: ma perchè se ormai anche i lavoratori dipendenti possono decidere come utilizzare i propri TFR o fare previdenze alternative il professionista che è espressione di massima libertà decisionale sulla propria vita professionale ed economica è ancora vincolato ad un ente?
Secondo me l'Epap dovrebbe essere facoltativo per chi vuole una previdenza tradizionale, chi preferisce l'autogestione dovrebbe avere il diritto di autopianificarsi il futuro.....
Ditemi se sbaglio.....
Saluti.
Fabrizio Salina

Pagina 2 di 2 1 2

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Vendo sistema inclinometrico completo - SISGEO
by nuvola rossa - 14/08/2026 15:44
Manifesto vintage scala ere fossilifere
by Silvia70 - 12/08/2026 08:53
RocLab della Rocscience
by mccoy - 11/08/2026 03:44
STRUMENTAZIONE PER SISMICA SARA
by antrea - 06/08/2026 08:30
Vendo
by domenico craparo - 05/08/2026 13:52
Sisimica a Rifrazione - topografia - Rayfract
by Rayfract - 02/08/2026 06:17
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,083
Post147,883
Membri18,159
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Silvia70, Mercorelli A., domenico craparo, GeoFra92, CADA srl
18,159 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.009s Queries: 18 (0.003s) Memory: 2.9502 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-14 17:44:19 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS