L'epap sarà nato per offrire un servizio ai geologi, chimici e attuari (facciamo finta, non ne sono neanche completamente convinto), ma, come in un film dell'horror (e, di nuovo, scusate se mi ripeto continuamente ma la situazione è simile) la creatura partorita si è rivelata una mostruosa aberrazione.

Il prospettato servizio è diventato un disservizio. Un fastidio, un'ossessione, diciamolo pure. Non risolve il problema della pensione, che forse andava meglio con il tanto criticato INPS, dove si poteva contribuire secondo possibilità.

E' necessaria una pensione integrativa perchè l'epap garantisce un minimo per comprare al massimo un tozzo di pane e una crosta di formaggio. forse anche da bere.

Alla fine, qual'è stato il vantaggio per i professionisti?

La creatura doveva essere un amabile bambino/bambina, ma si è rivelata essere una entità diabolica.

Chiunque difende, o cerca di difendere l'epap, lo fa per non ammettere il fallimento dell'impresa.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)