Home GeoForum Forums Varie EPAP & dintorni EPAP: FACCIAMO QUALCOSA!!!

ciao a tutti!
come anti di voi, non condivido molti punti rispetto al regolamento EPAP.
il mio caso è questo: ho cominciato da poco la professione e ho ricevuto un incarico (per ora isolato) di una relazione geologica che equivale a non più di 300€ di guadagno. scaliamoci il 20% da dare allo stato, scaliamoci l'iscrizione all'EPAP, quota minima e quant'altro... a me che rimane!
E OBBLIGATORIO ISCRIVERSI ALL'EPAP! LA MIA OPINIONE A RIGUARDO NON E' STATA CHIESTA DA NESSUNO!!!
ritengo che il trattamento che gli enti previdenziali dei tanto odiati ing. e arch. siano molto più "CORRETTO" in quanto agiscono in questo modo:
non "devono" iscriversi al loro ente previdenziale se non hanno partita iva, e se sono gia dipendenti, neanche debbono iscriversi alla cassa stessa.
Mi sembra un ragionamento più coerente.
EBBENE
presentiamo osservazioni al regolamento EPAP! dopotutto se questo ENTE PREVIDENZIALE l'abbiamo creato noi, possiamo anche cambiarlo, IN MEGLIO, o sbaglio!?
non è facile, ma se non ci battiamo succederà che chi vuole iniziare la professione come me vedrà tagliarsi la gambe ancor prima di iniziara.....che ci faccio con la laurea!!!!!

ciao a tutti

Come spesso capita si tende a dare credito a "leggende metropolitane" piuttosto che informarsi adeguatamente.
Risulta a verità che l'Ing. o Arch. se dipendente non deve iscriversi alla competente cassa, così come il geologo. Vero è che se l'ing. o arch. dipendente (che gode quindi dei trattamenti pensionistici inps) vuole fare una prestazione "occasionale", deve versare in quel caso i corrispettivi pensionistici all'inps come gestione separata. Non vedo dove sia il problema.
Se non si vuole pagare l'unica alternativa è il lavoro in nero....con le conseguenze del caso.
Ciao

"deve versare in quel caso i corrispettivi pensionistici all'inps come gestione separata"

Sei sicuro?

Comunque sempre meglio aumentare i contributi con l'INPS che vederseli frammentati con epap o simili .

Inoltre, il fatto che l'epap abbia imposto i contributi non è una leggenda metropolitana, purtroppo è la verità.

Paddy, non siamo noi che abbiamo creato l'epap, è stato il comitato fondatore con l'aiuto di alcuni elementi dell'allora CNG che hanno operato pressioni politiche per ricavare una sorta di "contratto capestro" che nuoce ai più giovani come te, ai più anziani, e anche a tutti gli altri, come stiamo constatando con la storia delle "sanzioni pazze".

Analogamente alla circolare 349, è qualcosa che pochi hanno voluto imporre a molti, per il capriccio di volere gestire un nuovo ente in un centralissimo ufficio di Roma e con cospicue prebende, gettoni di presenza e rimborsi a piè di lista.

E' ovvio che la tua opinione non l'ha chiesta nessuno, tu io e altri non contiamo assolutamente niente, siamo solo dei poveracci da spremere come limoni per permettere ad altri di giocare al "piccolo finanziere della previdenza". E a sentirli sembra che abbiano fatto un'opera di bene!

Purtroppo io non ho soluzioni, e vedo attorno solo molta rassegnazione...

x grannisi:

mi dispiace contraddirti, ma per le attività di "Lavoratore Autonomo Occasionale", l'obbligo di iscrizione alla gestione separata dell'Inps, nasce oltre la già nota soglia dei 5000 euro(circolare Inps n° 103/2004).
Verificate pure!

aggiungo:

www.misterfisco.it/saggi/Collaborazioni-occasionali.pdf

Vi siete dimenticati che se si sfondano i redditi minimi l'anticipo dell'anno successivo andrebbe versato calcolato sul reddito dell'anno precedente,come se il reddito fosse in progressione geometrica anno dopo anno!!!Onestamente io mi sto rompendo gli zebedei di pagare e pagare senza vedere un benchè minimo servizio dall'ente.

Bene george, abbiamo accertato che l'epap è unico nella sua rapacità. Ma non ne avevo il minimo dubbio, sin dal tono arrogante della prima comunicazione, tono che tra le righe si leggeva "Adesso che siamo riusciti a farci fare la legge che volevamo, e che ci siamo insediati nell'ente, farete bene a fare quello che diciamo altrimenti vi faremo sputare i soldi che dovete e non volete versare".
Tragicamente, anche facendo, controvoglia, quello che l'ente imponeva, sono arrivate lo stesso le sanzioni, e dovremmo sputare fuori altro denaro oltre a quello dovuto. I giudici decideranno. Il contenzioso sommergerà l'ente per un bel pò, e chi ci guadagnerà, alla fine, saranno i soliti avvocati.


Almeno un servizio lo stanno svolgendo bene, è quello di avvisarci che invariabilmente, quantunque siamo stati attenti e solerti, c'è sempre qualche sanzione da pagare.

E dovremmo essere felici di questo servizio, dato che è un diritto-dovere dei professionisti iscritti all'ente contribuire al fondo pensionistico.

Che per adesso viene utilizzato solo per pagare consulenti finanziari, affitti sicuramente stratosferici di uffici centralissimi nella capitale, impiegati, esorbitanti prebende ai consiglieri, cospicui gettoni di presenza e rimborsi a piè di lista degli stessi.

Scusate se mi ripeto, ma questo è l'utilizzo attuale dei nostri faticati guadagni.

Quello che succederà in futuro non lo so. Ma il buongiorno si vede dal mattino... E la mattinata prospettata dall'epap è tetra e nebbiosa come quella di un film dell'orrore.

Caro grannisi

non vorrei sfogare con te per l'arrabbiatura che ho in questo momento!!!
comunque sappi che se tu vuoi accettare come un caprone tutto ciò che ti piove dal cielo, sei libero di farlo...
basta che non rompi le scatole agli altri.

io trovo che il regolamento epap non risponda alle esigenze dei professionisti, specie dei più giovani...
tutto quà!

se qualcuno mi sa dire cosa ci guadagna un giovane geologo con l'epap gli sarei grato!

trovo l'epap come una istigazione a lavorare in nero...

scusate la durezza delle affermazioni, ma vedo che non sono il solo....

ciao a tutti... e come diceva qualcuno: buon lavoro, mi consenta!!!

Caro paddy, anch'io come te sono stato un giovane geologo e ricordo perfettamente le lamentele degli allora "vecchi" (per me)geologi che lamentavano la mancanza di una cassa di previdenza professionale. Una volta istituita non mancano le lamentele, è comprensibile, e fa parte della cultura tutta italiana di criticare qualunque cosa si faccia, sia nel bene che nel male.
Peraltro io non accetto come un "caprone" come pensi tu tutto ciò che piove dal cielo,nè penso di aver rotto le scatole a qualcuno, ma mi attengo a quanto prevede la legge al momento. Se ci potranno essere dei cambiamenti in meglio ben vengano, magari facendo proposte e osservazioni sensate, non solo per partito preso o per situazioni del tutto personali.
Ti consiglio tuttavia di esporre i problemi inerenti la professione ad un commercialista, chiarendo i vari punti essenziali, tra i quali anche quelli pensionistici, visto che le norme fiscali variano periodicamente.
In riferimento all'Epap, ci sono agevolazioni per i "giovani" professionisti con iscrizione inferiore ai tre anni, che consentono la riduzione dei contributi del 50%, per cui ti suggerisco di scaricare il regolamento dell'ente e studiartelo con attenzione, magari assieme al consulente fiscale.
Auguri di una splendida carriera professionale.
Ciao

L'epap sarà nato per offrire un servizio ai geologi, chimici e attuari (facciamo finta, non ne sono neanche completamente convinto), ma, come in un film dell'horror (e, di nuovo, scusate se mi ripeto continuamente ma la situazione è simile) la creatura partorita si è rivelata una mostruosa aberrazione.

Il prospettato servizio è diventato un disservizio. Un fastidio, un'ossessione, diciamolo pure. Non risolve il problema della pensione, che forse andava meglio con il tanto criticato INPS, dove si poteva contribuire secondo possibilità.

E' necessaria una pensione integrativa perchè l'epap garantisce un minimo per comprare al massimo un tozzo di pane e una crosta di formaggio. forse anche da bere.

Alla fine, qual'è stato il vantaggio per i professionisti?

La creatura doveva essere un amabile bambino/bambina, ma si è rivelata essere una entità diabolica.

Chiunque difende, o cerca di difendere l'epap, lo fa per non ammettere il fallimento dell'impresa.