Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
paolodifranca (64)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,159 ospiti, e 5 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Devid 2
fabgeo 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 3 di 4 1 2 3 4
Iscritto: Apr 2005
Posts: 22
R
Junior Member
Offline
Junior Member
R
Iscritto: Apr 2005
Posts: 22
Gentile collega Francesco, non so se ridere o incavolarmi ancora di più: ti assicuro che il mio importo montante contributivo al 31/12/2005 è inferiore di Euro 2.793,25

Caro Navy,
forse ti riferisci al versato complessivo - ma tieni conto che il 2% si inserisce in fattura e paga il cliente - non è un esborso ma un transito.
La rivalutazione del montante è ottima ma l'EPAP non ha nessun merito - il tasso è definito per legge sulla base di precisi parametri.

La notizia del collega Girardi sulla MITIGAZIONE è ottima - ma non trova riscontro in nessuno dei documenti inviati dall'EPAP.
Francesco

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
La mitigazione potebbe risolvere i seri problemi di immagine che attualmente affliggono l'epap.

La non mitigazione potrebbe causarne il collasso.

Non so cosa desiderare....


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Jun 2003
Posts: 168
N
Member
Offline
Member
N
Iscritto: Jun 2003
Posts: 168
Bene a sapersi, il 2% non è un esborso (per il cliente si, ammetterai) ma è solo un transito che serve a mantenere in piedi l'ente e non fa montante.
Qualcuno sa rispondere ad un semplice quesito: per ottenere a 65 anni una pensione da 1200-1500 euro al valore attuale, in 35 anni quanto è necessario versare ? (più o meno ed escluso il "transito", ovviamente)

Iscritto: Apr 2005
Posts: 22
R
Junior Member
Offline
Junior Member
R
Iscritto: Apr 2005
Posts: 22
Caro Navy - secondo un calcolo fatto leggendo il regolamento se tu oggi avessi 65 anni ed un montante di 300 mila euro, dovresti aver diritto a circa € 1500,00 mnsili di pensione.
Ma non considerare il transito - quello serve per la gestione - è altino? sono d'accordo ma è la legge.
Il 2% potrebbe essere utilizzato anche per altri sostegni agli iscritti. l'EPPI (Periti industriali) concede mutui per avvio studio, acquisto atrezzature e locali, assicurazioni e altro. L'EPAP?

Iscritto: Nov 2002
Posts: 236
S
Member
****
Offline
Member
****
S
Iscritto: Nov 2002
Posts: 236
€ 300.000 € di montante per avere una pensione di € 1500, ma scherziamo? Se serve solo a questo, l'Epap, (oltre che a pagare ricchi gettoni), diciamo che è solo un pesantissimo balzello.

Non vi sembrerebbe giusto riavere indietro il montante, anzichè la pensione? Faccio notare che la rivalutazione del 4% circa sinora riconosciuta è solamente TEORICA, in quanto nemmeno un centenario potrà riavere l'intero montante sotto forma di pensione. I soldi resteranno per sempre lì.
Questo era uno dei punti che avremmo voluto portare all'ordine del giorno presentando la "Lista Monteleone".

Colgo l'occasione per ringraziare pubblicamente i colleghi che ci hanno sostenuto.

Cerchiamo comunque di avere fiducia nel collega Pirrello che oggi presiede il CdA: è quasi impossibile che le cose non possano migliorare rispetto alla precedente incommentabile gestione.

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Confermo il calcolo.
Uscendo a 65 anni, con gli attuali coefficienti di trasformazione, con 300 000 Euro di montante, avremmo diritto a poco oltre 18 000 euro all'anno di pensione, ossia 1500 Euro circa al mese (a cui bisogna detrarre le tasse)


L'aspetto tragico è che il montante di 300 000 Euro è equivalente a una media di 10 000 euro l'anno per 30 anni di contributi, ossi ad un guadagno (netto) di 100 000 Euro l'anno.

In poche parole:
se un geologo guadagna mediamente 100 000 euro l'anno (mi chiedo quanti siano i pochi fortunati) per 30 anni, avrà diritto ad una pensione epap, se si ritira a 65 anni, di 1500 euro LORDI.

Chi ne guadagna più realisticamente 24 000 l'anno, con un montante di 72 000, avrà diritto ad una pensione di 4418 Euro l'anno, ossia

BEN 368 EURO LORDI AL MESE !!!!!!!!!!!!!!

In altre parole, una riunione di 20 consiglieri epap a Roma brucia all'incirca tanto quanto sarà la pensione annua media di un iscritto !!!!!!!

Ero in cerca di faccette adeguate ma proprio nessuna è in grado di commentare queste conclusioni da puro raccapriccio.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Jun 2003
Posts: 168
N
Member
Offline
Member
N
Iscritto: Jun 2003
Posts: 168
Racapricciante quanto "the ring o Saw l'enigmista " !! Ma lo sapevo già (vedi definizione di EPAP).

Iscritto: Apr 2005
Posts: 22
R
Junior Member
Offline
Junior Member
R
Iscritto: Apr 2005
Posts: 22
Concordo con MCCOY, sull'aspetto tragico - ma per la verità bisogna dire che i 10.000 euro di un geologo trentenne versati nel 2000 - nel 2035 (quando ormani 65.nne dovrebbe beneficiare della pensione) con la rivalutazione annuale prevista dai calcoli attuariali (ammesso siano reali) incideranno sul montante per circa 30.000 euro. In ogni caso per il ricupero pieno del versato si dovrebbero attendere gli - 81 anni.
Navy preparati per una lunga vita da pansionato se vorrai riavere indietro in versato (esclusi transiti - naturalmente)
C'è chi spera nel Presidente Pirrello - ma non è sempre lo stesso del precedento Consiglio di Amministrazione, responsabile della "precedente incommentabile gestione (Lisi)" ????

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Navy,
quando vedo quel tipo di film dell'horror abbasso il volume, regolo al minimo la luminosità, e le scene peggiori le vedo in fast forward.

Vorrei fosse possibile con l'epap.

Rossi geo, non ho bene afferrato le tue considerazioni finanziarie.

Parliamo sempre in denaro corrente, poichè i contributi vengono rivalutati al tasso ufficiale istat.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Apr 2005
Posts: 14
A
Junior Member
Offline
Junior Member
A
Iscritto: Apr 2005
Posts: 14
300 mila euro per ricavarne 1500 -
Sono una delle 8.000 ed ho versato più per sanzioni e contributo integrativo che per il montante -
Ho sentito i discorsi di Pirrello - a suo dire tutto va bene, l'EPAP è perfetto, guadagni elevati, qualche sbaglio sì, ma null'altro - le sanzioni sono giuste e meritate.
Sicuri che sia quasi impossibile che le cose non possano migliorare rispetto alla precedente incommentabile gestione?
Sperare non costa nulla ma......

Pagina 3 di 4 1 2 3 4

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
CERCO PENETROMETRO LEGGERO DPM30
by Federico Cotza - 11/06/2026 20:11
Geologo Cercasi
by Mapa - 11/06/2026 10:32
pozzo artesiano con grosso problema.
by anticlinale - 27/05/2026 10:03
Certificazioni paleontologiche
by Liviozi - 21/05/2026 10:36
Cerco sismografo PASI GEA
by Devid - 20/05/2026 20:53
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,069
Post147,855
Membri18,154
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
Mapa, Pierpaolo93, cleleo, Cuccarese F., Manuela GPR
18,153 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 35 (0.007s) Memory: 2.9987 MB (Peak: 3.2528 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-06-14 12:15:20 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS