Ciao
parlando solo di MODFLOW, l'interfaccia che trovo più efficiente e snella è Visual Modflow.
Anche a me GV non piace più di tanto, anche se sono che è molto in voga nel Regno Unito.
Processing Modflow è un po' macchinoso, ma è anche gratis, il che può non essere male.
Per quanto riguarda GMS sono un po' combattuto: è vero che è un software decisamente completo, indubbiamente superiore agli altri, ma d'altro canto lo trovo un po' pesante e poco agevole nell'utilizzo nell'utilizzo. E' come se la funzionalità fosse sacrificata all'esigenza di trovare un'interfaccia comune a molti codici; ad esempio, l'uso di MODFLOW mi è sembrato molto meno intuitivo e veloce rispetto a Visual Modflow (ti premetto comunque che GMS l'ho usato solo in versione demo e per poco tempo, quindi può darsi che le mie impressioni fossero condizionate dalla mia inesperienza dell'utilizzo del software).
Una domanda: perchè FEMWATER e non FEFLOW, che sicuramente è più robusto numericamente ?

Ciao ciao
Stefano

Stefano Zanarello