Home GeoForum Forums Geologia & Professione Idrogeologia & Idraulica Ritorno con le mie celle Casagrande!!

Buongiorno a tutti!!
Mi piacerebbe tornare su un argomento che avevo proposto qualche tempo fa. A causa della non semplicità del problema e della mia scarsa chiarezza, mi era stato fatto presente di spiegare tutto in maniera più comprensibile e completo.
Se volessi inviare un disegno visibile a chiunque fosse interessato a discuterne, come faccio?
Grazie e buon lavoro!!

Secondo me potresti inviarle via e-mail agli interessati. Gli indirizzi li trovi nel profilo (iconcina sopra i messaggi). A me il disegno interesserebbe.
Ciao
Stefano

Grazie!! Ho inviato tre file agli indirizzi delle persone che gentilmente mi avevano risposto qualche settimana fa!
Buona giornata!

premetto che il concetto di fala è diverso in geotecnica ed in idrogeologia.

In idrogeologia si intende per falda solamente l'acqua contenuta in mezzi saturi che permettano al fluido un movimento abbastanza rapido , in geotecnica falda è l'acqua contenuta in anche in mezzi saturi che permettano anche solo movimenti lentissimi. In poche parole in geotecnica quello che interessa è la pressione dell'acqua libera all'nterno del mezzo ed alle varie profondità.

Appunto per questo in geotecnica non ci si limita misurare i livelli di falda (specie in terreni a grana fine e coesivi)immediatamente dopo le perforazioni ma si mettono in opera piezometri che vanno letti dopo un certo tempo.

Nei terreni dotati di una certa permeabilità e con un solo livello freatico o quando è necessario un dato molto approssimativo (es livello freatico in una scavo) sono sufficenti i piezometri a tubo aperto (Norton), in terreni a bassa permeabilità si utilizzano piezometri più sofisticati che permettano di misurare la pressione dell'acqua anche in presenza di minimi spostamenti di volume.

Uno di questi è il piezometro tipo "Casagrande" ma ne esistono di più sofisticati.

Pemesso questo, se il Casagrande è stato ben istallato, il tampone di testa è sto ben fatto e quindi non ci sono infiltrazioni di acqua dal boccaforo, il livello di sturazione, e quindi di falda in senso geotecnico, è quello misurato dal Casagrande.

Se le prove di laboratorio su campioni indisturbati prelevati al disotto di questo livello li danno non saturi, ciò è dovuto a disturbi del campione durante o dopo il prelievo.

Vedo dalla relazione che i sondaggi sono stati eseguiti con carotiere semplice mentre sarebbe stao opportuno effettuarli con doppio carotiere ehe è stato prelevato un solo campione indisturbato (Qualità Q4-Q5) con carotiere a pressione (Shelby no Oserberg).

Le prove di laboratorio sono state effettuate quindi su capioni molto disturbati ( qualitàinferiore a Q4) idonei solo per le analisi di classificazione e per la determinazione del W non certo per la determinazione del peso di volume e quindi del grado di saturazione.

E' quindi molto probabile (per non dire sicuro) che le misure effettuate in laboratorio siano non completamente esatte.

Non ti preoccupare, succede anche quando i campini sono stati prelevati con la massima cura; a me è capitato di misurare in laboratorio anche dei W superiori a 100 e non solo risultarmi non saturi campini prelevati sotto falda.


Invio, spero non ti dispiaccia, questa risposta anche a GEOFOROM in quanto ritengo possa esser utile a sollevare dal dubbio non solo te.

Saluti e buon lavoro

VM