Non condivido quanto detto dal Mio Presidente (dei Probiviri Geo-pro-civ) Dott. Scaglioni del quale peraltro ho letto tanti anni fa il libro di Geologia Agraria (!).

Premesso che lavori specialistici richiedono specialisti e che è bene mantenere buone relazioni oltre che tra colleghi, tra categorie di professionisti (oggi ti coinvolgo in questo lavoro domani tu magari mi fai partecipe di quell'altro), quello che ti hanno chiesto non lo ritengo provenire dalla luna (a meno che non si tratti di lavoro nero o palese deresponsabilizzazione): sta a te dire OK affronto il problema seriamente, cerco di impadronirmi di un metodo (stato dell'arte??) per risolverlo oppure dire SORRY passo all'ala.
Sono convinto, in ogni caso, che soluzioni troppo fai da te senza approfondimento come pure dati acritici da manualetto non sono il massimo.

Concludo la bonaria querelle col Dott. Scaglioni dicendo:
1) che l'argomento non dovrebbe essere del tutto estraneo al bagaglio culturale di un geologo modenese, altrimenti come sarebbe possibile redigere relazioni tecniche per pozzi irrigui ai sensi del R.R. n.41 della Regione Emilia-Romagna e delle contestuali “Istruzioni relative alle richieste di concessione di acque sotterranee…” (leggere bene) redatte dai vari servizi tecnici di bacino, con un minimo di criterio? Tutte relazioni a doppia e tripla firma?
2) I problemi inerenti i bilanci di piogge, evaporazione ed evapotraspirazione (a cui si può ricondurre la richiesta del futuro Dott. Montotto) investono prima ancora degli agronomi (che spesso sono utilizzatori o affinatori/validatori di modelli in fase finale) gli idrologi che storicamente, non sono una figura professionale rigidamente inquadrata ma sono rappresentati sia da ingegneri che da geologi.

Personalmente l'argomento mi interessava molto per cui ci ho speso parecchio tempo, facendone l'argomento di tesi, “Utilizzo sostenibile dell'acqua per l'irrigazione. Compatibilità tra colture e disponibilità della risorsa”, di un master col Politecnico di Milano.

Per Montotto risposta privata.

Il cappotto, Jeeves.