tacs mi dispiace ma continuo a nn capire!nn è un utopistico contattare gli altri ordini e soprattutto l'ordine nazionale! se nn lo vogliamo capire è ripresa(o meglio c'è sempre stata ed è la riprova la prima bozza di TU sulle costruzioni uscita prima della commissione Calzona dove la relazione geologica nn era più obbligatoria,neanche x le zone sismiche come in precedenza,nell'OPCM 3274/2003 si diceva che la classificazione sismica doveva essere allegata alla relazione sulle fondazioni,e bada bene nn alla + generale geotecnica!)la campagna x farci fuori da parte degli ingegneri geotecnici.
Mi dispiace che tu nn abbia potuto partecipare all'ultimo convegno sul TU tenutosi a Napoli qualche giorno fa avresti capito il perchè del mio ragionamento.
Noi siamo una categoria diciamo cosi debole e invece di dividerci sul da farsi dobbiamo unirci xchè qualcuno nn aspetta altro che farci le scarpe.
Prima di muoversi bisogna sapere cosa si vuole e soprattutto sapere in quale contesto c si muove.
Secondo me al momento è + vitale x la professione del geologo continuare ad essere obbligatoria la relazione geologica che scatenare una guerra x dimostrare(e nn sarà facile)davanti alla magistratura che il geologo ha anche competenza in materia idraulica.
Io nn contesto le nostre competenze(nn le mie sicuramente!)ma il modo x ottenere le cose e ripeto ciò che avevo detto in precedenza il gioco nn ne vale la candela(al momento!!anche xchè almeno da qualche anno è presente nel nostro piano di studi universitario l'esame di idraulica e questo nn può che essere un fattore importante)
saluti