|
|
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
Member
|
OP
Member
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945 |
il limite a potenziale imposto di cui parli è definito esclusivamente da considerazioni di natura pratica o è regolato da qualche norma (tipo ASTM) ? permettimi inoltre di fare alcune osservazioni per le quali mi farebbe piacere avere la tua opinione:
1)la teoria di Theis, a differenza di quella del Dupuit, parte dal presupposto che il regime stazionario non esiste (se non in condizioni molto particolari) per cui si avrà sempre, nel tempo, una diminuzione (anche piccolissima)del carico idraulico. Ciò giustifica la presenza di un integrale esponenziale nel'equazione della funzione caratteristica del pozzo W(U)facente parte dell'equazione del Theis per la determinazione dell'abbassamento s della falda in emungimento. Alla luce di ciò quanto è attendibile parlare di limite a potenziale imposto per una prova eseguita in max 24 ore (lontane dalle 48 imposte dallo stesso Theis) ?
2) a quanto scritto sopra si aggiunga una seconda approssimazione per il calcolo di T (ed S) con la relazione di Cooper-Jacob. I valori ottenuti dalla somma di due approssimazioni dovrebbero essere tanto più verificate quanto più si rispettano le condizioni di approssimazione. Giusto o sbagliato ?
Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui" (Ezra Pound)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti