Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
geosmile (46)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,596 ospiti, e 5 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 4 di 4 1 2 3 4
#49403 21/12/2006 16:34
Iscritto: Feb 2006
Posts: 115
F
Member
OP Offline
Member
F
Iscritto: Feb 2006
Posts: 115
E' per questo che penso di ri-verificare tutto. Fare 200 pozzi a 20 m in 220 metri eek eek eek è una palificata, non un campo pozzi!! E da un punto di vista economico è un bagno di sangue.

#49404 22/12/2006 08:05
Iscritto: Jan 2006
Posts: 61
U
Member
Offline
Member
U
Iscritto: Jan 2006
Posts: 61
una banalità: il bagno di sangue lo ha fatto chi ha inquinato!

per stefano:
allora, oltre alle caratteristiche dell'acquifero, la portata è più importante della forma del reticolo di flusso?

#49405 22/12/2006 09:26
Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
S
Member
***
Offline
Member
***
S
Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
MA è proprio la portata estratta da ogni pozzo (insieme ad altri fattori quali caratteristiche dell'acquifero, numero pozzi, caratteristiche pozzi) che ti determina la forma del reticolo di flusso (ovvero la geometria del fronte di cattura)!


Stefano Zanarello
#49406 22/12/2006 10:34
Iscritto: Jan 2006
Posts: 61
U
Member
Offline
Member
U
Iscritto: Jan 2006
Posts: 61
caro stefano,
pensaci; forse non è proprio così!

ad es.
se svuoti un acquifero non alimentato la portata diminuisce, ed al limite tende a zero. giusto?

allora, se è vero, per togliere tutto l'inquinante la portata deve variare tra il valore che vuoi (di progetto, del modello, del buon umore della giornata ecc...) fino a zero.

#49407 22/12/2006 11:38
Iscritto: Feb 2006
Posts: 115
F
Member
OP Offline
Member
F
Iscritto: Feb 2006
Posts: 115
Quote:
una banalità: il bagno di sangue lo ha fatto chi ha inquinato!
perfettamente d'accordo, però gli interventi bisogna farli. Se gli interventi costano troppo e non sono economicamente sostenibili da chi li deve attuare (che non è necessariamente chi ha inquinato, come nel caso specifico), ricadono poi sull'amministrazione pubblica, che per tempi e risorse non è notoriamente un fulmine. Preferisco cercare sempre soluzioni efficaci ma attuabili, il che vuol dire considerare sempre anche l'aspetto economico. Poi, come già detto, da un punto di vista di principio sono d'accordo anch'io che chi inquina deve pagare, ci mancherebbe altro.

Pagina 4 di 4 1 2 3 4

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.022s Queries: 25 (0.015s) Memory: 2.9660 MB (Peak: 3.2528 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-07 19:18:20 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS