In questo caso credo che si debba adottare il primo criterio, cioè quello idraulico (fiumi pluricorsali) e verificare se la Tr 200 anni è contenuta tutta all'interno della "fascia attiva" al disotto della pianura circostante. Dipende dalla larghezza totale del fascio di canali intrecciati.....a naso con un dislivello di 6-7 mt la Tr 200 dovrebbe essere contenuta tutta all'interno di tale zona....comunque adrebbe fatta la verifica idraulica per dimostrarlo.
Prova a sentire Francesco Puma dell'Autorità di Bacino del Po e magari l'ing. Massimo Cerrina dell'Italcopo (se ancora lavora li, ricordo che per le fascie flviali ci lavorò lui con questa Società di Ingegneria vicina alla sede dell'Autorità di Bacino a Parma), così potrai avere un parere (istituzionale) di un geologo e quello di un ingegnere (garantisco preparato) e se convergono di certo non sbagli.

P.S. forse Cerrina è rintracciabile presso l'Hidrodata di Torino tel. 011-55 92 811

Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti