Oddio ancora l'artico di Marco Petitta e Raniero Massoli Novelli.....ma poi che c'entra con la richiesta di stummer? Qui si parla degli effetti sul sitema idrogeologico, delle gallerie del Gran Sasso.
Non per tornare sull'argomento di una mia vivace polemica con gli autori di tale articolo. Polemica solo via e-mail e forum aspettando ancora come promesso dalla SIGEA Abruzzo di tornare sull'argomento con un dibattito aperto. Siamo in un periodo che prevede per il futuro siccità e l'articolo in oggetto minimizza l'impatto delle due gallerie (giustificando un terzo traforo), cioè quelle che hanno beccato l'alto idrostrutturale della fada acquifera più importante del centro Italia, che neanche il più fenomenale dei rabdomanti ci sarebbe riuscito a supporto di un geniale attentarore terroristico, cioè neanche Cattivik, provocandone un abbassamento record di 600 mt! Questo è un classico esempio di igoranza geologica anche se il progetto risale a molti anni fa però anche allora il più sprovveduto dei geologi poteva immaginare che attraversando il Gran Sasso sotto la Conca di Capo Imperatore (catino di raccolta nivale e quindi di acqua) nelle formazioni carsiche e carbonatiche avrebbe potuto intercettare laghi d'acqua e a soli tre Km verso le formazioni del flysch della Laga (a NE) no, non servivano neanche i sondaggi per capirlo.
Aspetto come promesso dal Presidente della Sezione SIGEA (ma ormai credo invano) il dibattito sulla questione.

Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti