|
1 membri (Carlo Caleffi),
2,902
ospiti, e
4
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2005
Posts: 133
Member
|
OP
Member
Iscritto: Dec 2005
Posts: 133 |
Ciao a tutti. Una fabbrica di ceramiche ha realizzato 2 pozzi di emungimento acqua per il proprio fabbisogno su un terreno a pochi metri a monte (10) di un piccolo laghetto per la pesca sportiva. In una settimana il livello d'acqua nel laghetto è sceso di 40 cm. Stratigrafia dal p.c.: 7 m ghiaie eterometriche sabbiose/limose, 16 argille limose, di nuovo ghiaie. I pozzi sono stati scavati dalla ditta fino alle ghiaie del substrato (25 m di foro) e pertanto l'acqua si disperde. Potrebbe seere questa la causa dell'abbassamento del laghetto e quali conseguente per il futuro? Inoltre a meno di un paio di centinaia di metri la stessa fabbrica ha scavato tempo addietro altri pozzi contigui quasi tutti attualmente prosciugati. Scusate x la lunghezza. Hola y asta luego!
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513 |
1) Si 2) I pesci senz'acqua moriranno.... Ma i pozzi sono autorizzati? Ciao
"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2005
Posts: 133
Member
|
OP
Member
Iscritto: Dec 2005
Posts: 133 |
non lo so. l'ingegnere della fabbrica non ha dato spiegazioni. Se realizzano altri pozzi (emungono acqua di continuo tutti i giorni lavorativi)il laghetto potrebbe asciugarsi? Hola y asta luego!
|
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2005
Posts: 692
Member
|
Member
Iscritto: Jul 2005
Posts: 692 |
ciao A che quota è la falda ??? I pozzi a che quota pescano (dove hanno i filtri)??
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2007
Posts: 10
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Jun 2007
Posts: 10 |
hai provato a calcolare il raggio d'influenza del pozzo/i..
ccccccc
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2003
Posts: 101
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2003
Posts: 101 |
Ho l'impressione che come al solito: <<Vai facciamo un pò di pozzi.. Chiama un"pozzarolo" >> Spero di avere una sensazione errata!!! Se invece è cosi...L'unica cosa intelligente che l'impresa deve fare è quella di incaricare uno studio idrogeologico dell'area al fine di accertare le caratteristiche della falda, perchè solo in base a questi parametri si può progettare un piano di emungimento, le cause possono essere eccessivo emungimento oppure ....non dovevano superare (bucare) la barriera impermeabile.... Tutto ciò fa capire, comunque , che si continuano a fare le cose in barba alle normative e ai professionisti!!!! alla fine si ritroveranno quelli del "ex" laghetto sportivo che li denunciano per danni e loro che dovranno scavare fino al centro della terra per trovare un'altra falda o chiudere l'azienda perchè rimane a secco!!! Tutto questo poi per risparmiare che cosa???? hanno fatto più danni che altro.... saluti
Il vero coraggio è come un aquilone, il vento contrario lo fa salire più in alto
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2002
Posts: 515
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2002
Posts: 515 |
Originariamente inviato da galapagos: I pozzi sono stati scavati dalla ditta fino alle ghiaie del substrato (25 m di foro) e pertanto l'acqua si disperde. Potrebbe seere questa la causa dell'abbassamento del laghetto e quali conseguente per il futuro? Se non hanno cementato nelle argille, si'. Ma potrebbe anche essere che la falda inferiore sia in contatto idraulico ocn quella del laghetto, per cui attaccando le pompe il livello si abbassa, magari con del ritardo rispetto ai tempi di pompaggio. Per fare i pozzi avranno dovuto presentare della documentazione in comune o all'autorita' di bacino, prova a trovarla e vedi cosa dice. Con le brutte abitudini che ci sono in Italia non mi aspetto nulla di buono, ma non si sa mai.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886 |
Il fatto che i pozzi possano contribuire al prosciugamento del laghetto è possibile ma va dimostrato, anche perchè quest'anno di laghetti prosciugati in Abruzzo ce ne sono tanti. Quindi va studiata l'alimentazione del laghetto. Ricorda che se il laghetto è alimentato da falda idrica anche esso necessita di concessione, quindi prima di fare una denuncia (Provincia o Corpo Forestale) verificare che sia i pozzi ma anche chi ha il laghetto è munito di concessione. Non necessitano di concessione gli invasi o le cisterne alimentati solo da acqua piovana a servizio di fondi agricoli o singoli edifici. La legge dice che si può autorizzare (tramite concessione) la derivazione d'acqua ma non si deve arrecare danno ai diritti dei terzi. In questo caso il diritto dei terzi è costituito da coloro che in regola con la concessione derivano acqua e non devono subire danno (diminuzione della portata d'acqua per cui è stata autorizzata la derivazione) da ulteriori derivazioni.
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Scusa alex
E se il laghetto o vasca (cne sono tante in pianura padana) rappresentasse l'emersione della falda come lo consideresti?
Una sorgente potr' essere puntiforme o lineare al più, ma la falda?
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886 |
Scusa Massimo ma forse non ho capito la domanda.......
Se si tratta di opera antropica non impermeabilizzata che con lo scavo interseca falda acquifera a tutti gli effetti si tratta di derivazione profonda. Il problema è quantificarla per usi tipo pescicoltura o per i cosiddetti laghetti per pesca sportiva. Per gli altri usi (irriguo, civile ecc.) il controllo e le regolazioni di portata si possono eseguire con gli strumenti opportuni (limitatori di portata e contatori). Nel caso di emersioni naturali a cui tu fai riferimento io la considererei comunque una derivazione profonda in quanto è in diretto contatto con la falda, nel senso che se sottraggo dell'acqua a quel bacino la sottraggo alla falda che lo alimenta. Le acque superficiali in alcuni casi o tratti è vero possono essere alimentate solo da falde (lineari lungo il corso d'acqua) ma comunque è acqua che scorre e che non torna ad alimentare le stesse falde. Spero di aver capito ciò che mi chiedevi e di essermi fatto capire considerata la fretta con cui normalmente intervengo nel forum. Ciao Alessandro.
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,054
Post147,818
Membri18,135
| |
Massimo Online6,195 Dec 9th, 2025
|
|
|
|