Alex-64,scusa se insisto, ma credo che chi conosce direttamente le zone di cui si parla, nel senso che li ha davanti dagli occhi da quando sorge il sole fino al tramonto, ne sappia di più di chi sta dall'altra parte dell'Italia e le notizie le apprende dai giornali.
Ho controllato sul sito del ministero dell'Ambiente: Valle della Masseria ( il sito scelto dai tecnici di Bertolaso)è fuori dall'area ZPS ( che in pratica comprende giusto il letto del fiume con le aree golenali).Inoltre è fuori dal perimetro dell'Oasi di Persano ( se era nell'oasi non avrebbero autorizzato l'apertura della cava e il successivo recente ampliamento), nel PAI è perimetrata a rischio medio R2 e pericolosità bassa, infine è inclusa nel PRAE ( Piano regionale delle Attività Estrattive).
Quindi i tecnici della Protezione civile non erano e non sono incapaci, hanno solo individuato il sito più idoneo dal punto di vista tecnico -logistico, il più capiente e facilmente attrezzabile.
L'alternativa scelta non è un'alternativa tecnica ma politica, infatti se era comparabile con valle della Masseria sarebbe stata scelta a gennaio ( per inciso allora l'ammimistrazione locale era contro a qualsiasi discarica nel territorio di Serre, punto e basta).
Faccio poi notare un'atra cosa....., domenica prossima a Serre ci sonso le elezioni amministrative.Secondo voi quanti voti prenderebbe un sindaco che avesse, non dico acconsentito, ma ostacolato meno le scelte di Bertolaso??( anche se vi sono sia, a Salerno che nel resto d'Italia, sindaci che con la gestione dei rifiuti hanno ricostruito i paesi).
