Buongiorno Kri
Il problema risiede nel fatto che RBCA non ammette nei calcoli il terreno insaturo contaminato lasciando il suo carico di inquinanti nel limbo dell'incoscienza oppure attuando appositi "barbatrucchi" portandolo a carico delle acque di falda; il calcolo risultrà più approssimativo ma comunque affidabile.
Giuditta invece ammette i dati appartenenti a terreni saturi contaminati.
Verso gli enti non vi sono particolari problematiche anche perchè il nuovo T.U. ammette la caratterizzazione dei terreni fino alla frangia capillare lasciando al libero arbitrio se campionare la zona satura.
Pertanto se avrai campioni di terreno saturo contaminato dovrai per forza analizzarli in relazione alla presenza, o assenza, di contaminanti nelle acque e trarne le dovute conclusioni.
Io utilizzo sia RBCA che RISC4, ho provato anche giuditta ma non ne sono rimasto particolarmente contento.
Buon lavoro.
Fabrizio Salina
