|
0 membri (),
1,192
ospiti, e
0
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953 |
Caro Hardsock feci la stessa osservazione qualche anno fa su questo forum, esattamente febbraio 2001 quando dissi che anche mio nipote mi vedeva come un cercatore di dinosauri.
Il buon maritozzi però può essere "utilizzato" come testimonial a nostro vantaggio. Pensiamoci.
Se non dovesse rispondere al nostro invito si potrebbe sempre indagare sull'albo dei geologi e verificare se è iscritto. Se non lo fosse potrebbe anche essere diffamato dall'utilizzare il titolo di geologo che a norma dell'art. 1 spetta solo a chi ha conseguito l'abilitazione all'esercizio della professione.
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2004
Posts: 300
Member
|
Member
Iscritto: May 2004
Posts: 300 |
Sono completamente d'accordo sulla proposta di D.M. di sollecitare M. Tozzi per inserire nella sua trasmissione e/o nei suoi interventi in pubblico una sezione riguardante la professione e la sua determinante funzione. Tuttavia sono contrario alla polemica solo nei suoi confronti: non credo personalmente che sia lui la causa di tutti i mali della nostra professione, nè tantomeno che contribuisca alla visione solo naturalistica del geologo. Tozzi oltre alla ricerca si occupa di divulgazione scientifica, non si è proposto come sponsor del geologo in cerca di dinosauri....(io seguo volentieri le sue trasmissioni, come seguo altri documentari)!!! Certamente Hardsock e altri avete ragione, ma potete convenire che questa comune visione del geologo è ben antecedente al debutto televisivo di Tozzi...! La colpa, ribadisco, è di CHI non ci tutela professionalmente e di quei professionisti-colleghi che con il loro comportamento antideontologico (per usare un gentile eufemismo) hanno impresso nella gente comune e nelle altre categorie una visione del geologo poco professionale! Trovo, dunque, intelligenti tutte quelle iniziative (come quella della sezione "LEGGERE IMPORTANTE" di questo forum) che si propongono di pubblicizzare la nostra professione, che mirano a darci più visibilità e a sensibilizzare la gente, che stimolino a cambiamenti e forti prese di posizione del CNG e degli Ordini ecc....
ciao
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2004
Posts: 300
Member
|
Member
Iscritto: May 2004
Posts: 300 |
Apro una parentesi. Egidio, credo che l'orologio non funzioni di nuovo. Sono le 14.54 e segna le 7 e qualcosa... Chiudo.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953 |
Bravo Duccio, concordo in toto.
|
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2004
Posts: 241
Member
|
Member
Iscritto: Jul 2004
Posts: 241 |
Bravo Duccio, concordo in toto (e due...)
Dovremmo a mio avviso rivedere il nostro atteggiamento su TOZZI. Non nego che GAIA mi abbia provocato più di un mal di pancia, però, superata una certa istintività di giudizio sul TOZZI geologo=>naturalista=>ecologista, ho maturato un'altra opinione (anche se i mal di pancia continuano):
-TOZZI è indubbiamente un grande comunicatore -la TV ha le sue regole, poteva forse intrattenere milioni di telespettatori tutte le settimane con argomenti diversi da quelli che tratta??? avrebbe avuto forse lo stesso successo se invece dell'evoluzione della terra avesse narrato dell'evoluzione di un cantiere geognostico??? del tipo, titolo: "dalla sonda alla gru passando dal laboratorio..."
oggi TOZZI è molto conosciuto ed amato dal pubblico e come comunicatore potrebbe esserci molto utile (ovviamente dovremmo smettere di bacchettarlo)
quindi mi terrei volentieri i miei mal di pancia se TOZZI accettasse, parallelamente, di sensibilizzare l’opinione pubblica su quale sia la reale professione del geologo, la sua funzione e l’importanza determinante di questa disciplina in ambito progettuale e pianificatorio.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953 |
In effetti nessuno è contro maritozzi come comunicatore, svolge del resto il ruolo per il quale è pagato dal servizio pubblico (non il mio perchè pago sky, anche troppo).
Se dedicasse però qualche oretta del suo tempo a parlare di altre "mansioni" del geologo di tutti i giorni non sarebbe male. Pensate: maritozzi che si sostituisce con la sua proverbiale dialettica al CNG. Una grande figura per l'attuale consiglio screditato prima del tempo. Massa di incapaci!!!
Appena ho un pò di lucidità mentale preparerò una lettera da inviare alla redazione di gaia e di conseguenza a lui, il mitico. Ovviamente potremmo concordarla insieme noi tutti del forum e ovviamente firmarla (chi volesse).
In privato potremmo scambiarci le nostre email in modo da concordare qualcosa insieme. Come sempre, da parte mia, la pienissima disponibilità.
|
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2004
Posts: 241
Member
|
Member
Iscritto: Jul 2004
Posts: 241 |
per D.M.
è un'ottima idea... ovviamente se potessimo concordarla e firmarla in MOLTI sarebbe ancora meglio
email=> geostudio@email.it
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2004
Posts: 300
Member
|
Member
Iscritto: May 2004
Posts: 300 |
Benone, mi fa piacere: disponibilità completa verso ogni iniziativa intelligente e costruttiva, che abbia lo scopo di (ri)valorizzare la nostra professione!
ciao
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882 |
Chiaramente pronto a collaborare e firmare
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1 |
Finalmente ci siete arrivati a concordare con quanto ho scritto circa un anno fa su Tozzi !!
Anch'io ci sto
Ciao Antonio
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|