Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Benedetta Ulivieri (52)
Chi è Online Ora
0 membri (), 648 ospiti, e 1 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
mccoy 3
gp 2
antrea 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 2 1 2
AGM75 #51120 23/01/2008 05:42
Iscritto: Aug 2002
Posts: 198
P
Member
Offline
Member
P
Iscritto: Aug 2002
Posts: 198
tu pensi che chi ha scritto la 349 a letto il testo di lunne ho magari un bignami sull'argomento?


saluti peppe alba
www.geogav.it
AGM75 #51121 23/01/2008 06:14
Iscritto: Jun 2000
Posts: 293
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Jun 2000
Posts: 293
postato da AGM75
....i dispositivi di spinta sono "generalmente da 10 a 20 ton, benché capacità da 2 ton e 5 ton siano di uso comune in terreni soffici".
solo 2 considerazioni:
1-da una prova statica si ottengono 2-3 letture (Rp, Rp+Rl, Rt), e queste non hanno "nei limiti di spinta" nessuna dipendenza dalla capacità di spinta totale (nominale) del penetrometro, sè non nel senso del post dispositivi di spinta minonori miglior classe di accuratezza, sè ci pensate per i penetrometri dinamici vale lo stesso principio, con i dovuti limiti su terreni soffici con un Dl30 si ottiene un maggior dettaglio rispetto ad un DPSH;
2- per tornare ai "limiti di spinta" con la maggior parte dei penetrometri in commercio (semoventi su cingoli etc.), il sistema di ancoraggio, su terreni soffici, non garantisce in genere contrasti sufficienti per spinte che vanno oltre le 5-6 tonn e quindi le 20 tonn risultano molto "nominali".
non aggiungo altro sè non il mio solito commento, la 349 crea un mercato protetto favorendo ulterirormente quelli che ci sono già dentro (motivo già sufficente per criticarla), inoltre non garantisce la qualità essendo impostata su criteri più quantitativi che qualitativi.
ciao

Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
V
Member
****
Offline
Member
****
V
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
Sottoscrivo Mariano


"laudato si mi signore
per sora nostra acqua
tanto umile et preziosa et casta" S. Francesco d'Assisi

Vorlicek Pier - Andrea
Phd in applied geology
Post doc in hydrogeology
vorlicek@libero.it
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
Member
**
Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
Originariamente inviato da: Miriano Scorpioni
con i dovuti limiti su terreni soffici con un Dl30 si ottiene un maggior dettaglio rispetto ad un DPSH;

forse, più che un maggior dettaglio una maggiore rappresentatività, o no ?


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
cascone #51145 23/01/2008 15:59
Iscritto: Jun 2000
Posts: 293
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Jun 2000
Posts: 293
x cascone, forse entrambi.

Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
Member
**
Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
giusto...sicuramente blush


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
Pagina 2 di 2 1 2

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Vendo sistema inclinometrico completo - SISGEO
by nuvola rossa - 14/08/2026 15:44
Manifesto vintage scala ere fossilifere
by Silvia70 - 12/08/2026 08:53
RocLab della Rocscience
by mccoy - 11/08/2026 03:44
STRUMENTAZIONE PER SISMICA SARA
by antrea - 06/08/2026 08:30
Vendo
by domenico craparo - 05/08/2026 13:52
Sisimica a Rifrazione - topografia - Rayfract
by Rayfract - 02/08/2026 06:17
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,083
Post147,883
Membri18,159
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Silvia70, Mercorelli A., domenico craparo, GeoFra92, CADA srl
18,159 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.017s Queries: 28 (0.009s) Memory: 2.9759 MB (Peak: 3.2549 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-17 09:23:29 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS