Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
annachc77 (49), J.S.Bach (49), luigi65 (61), skeet85 (41)
Chi è Online Ora
1 membri (GTAGLIARENI), 2,189 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 1 di 3 1 2 3
Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
S
Member
**
OP Offline
Member
**
S
Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
Inserisco questo messaggio con lo scopo di raccogliere tutte le notizie possibili sul Decreto "mille proroghe".

Ho potuto infatti constatare che tale decreto è atteso da molti Geologi e che sia in questo forum ma anche negli uffici competenti, impera una discreta incertezza su quando sarà convertito in legge.

Quindi Vi propongo di postare qui tutte le notizie utili in Vostro possesso.

Chi riporterà per primo il momento della sua avvenuta conversione in Legge vince una cena da me offerta, a Civitella si intende.

Ciao a tutti

Ultima modifica di Stefano Tucci; 07/02/2008 23:50.

L'Africa spinge! Il resto è tutta fantageologia.
Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
S
Member
**
OP Offline
Member
**
S
Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
Stando a quanto riferisce il Genio Civile:

"deve essere convertito in legge, pena decadenza, entro il 21 0 22 Febbraio 2008"

Aspettiamo fiduciosi, chiunque abbia aggiornamenti, è sempre il beneaccetto.

Ultima modifica di Stefano Tucci; 12/02/2008 13:30.

L'Africa spinge! Il resto è tutta fantageologia.
Iscritto: May 2004
Posts: 300
D
Member
Offline
Member
D
Iscritto: May 2004
Posts: 300
Intanto, nell'attesa di nuove notizie, qualcuno mi conferma quanto ho capito?
- attualmente è in vigore il DM 14 settembre 2005 (bozza originale), fino al 6 marzo 2008
- a tale data entrerà (salvo mille proroghe...) il DM 14 gennaio 2008 con le modifiche soprattutto nei coefficienti parziali e nei vari approcci A1-M1 ecc.. ecc...

Ciauuuuu


Duccio

"Unum scio, nihil scire"
http://www.studiodigeologia.net
Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
S
Member
**
OP Offline
Member
**
S
Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
Oggi il decreto è in discussione alle camere (fonte radio radicale), di conseguenza la sua approvavazione è imminente, resta da stabilire se è stata reintrodotta la sanatoria in materia di pozzi, il Genio Civile della mia Provincia si stà informando e me ne darà comunicazione, restiamo in attesa.

Si spera che la sanatoria e la relazione geologica per "tutti" i pozzi sia stata reintrodotta altrimenti si tratterà dell'ennesimo campo lavorativo dal quale saremo allontanati.



L'Africa spinge! Il resto è tutta fantageologia.
Iscritto: May 2000
Posts: 1,018
G
Member
***
Offline
Member
***
G
Iscritto: May 2000
Posts: 1,018
Originariamente inviato da: Stefano Tucci
Oggi il decreto è in discussione alle camere (fonte radio radicale), di conseguenza la sua approvavazione è imminente, resta da stabilire se è stata reintrodotta la sanatoria in materia di pozzi, il Genio Civile della mia Provincia si stà informando e me ne darà comunicazione, restiamo in attesa.

Si spera che la sanatoria e la relazione geologica per "tutti" i pozzi sia stata reintrodotta altrimenti si tratterà dell'ennesimo campo lavorativo dal quale saremo allontanati.



Vorrei farti notare che la "sanatoria" riguarda la possibilità di sanare pozzi realizzati in data antecedente al 1993 senza il pagamento di sanzione.

Il non prorogare questa sanatoria, non significa assolutamente quello che hai detto tu, bensì che si potrà comunque procedere alla denuncia dei pozzi previo pagamento di sanzione!!! Quindi nessuno spazio lavorativo in meno!!


quandu u sceccu non voli mbiviri...ambatula mi nci frischi...
Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
S
Member
**
OP Offline
Member
**
S
Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
..... e secondo te chi denuncerà più (i pozzi esistenti) se la sanzione (amministrativa) va da 3000 a 30000 euro, a fronte di una spesa media in sanatoria di 400 euro + parcella del Geologo. Anche se si applica la multa minima + la parcella + marche da bollo e versamenti vari si arriva quasi a 4000 euro il che mi sembra molto dissuasivo.

Inoltre per pozzi con portate inferiori a 10 l/s, non è (era?) contemplata la presentazione della relazione geologica.....

Fonti: Genio Civile, Provincia.

Continua a sembrarmi che abbiamo perso un'altra fetta di mercato.

Aspetto tue delucidazioni in merito.

Ciao Stefano


L'Africa spinge! Il resto è tutta fantageologia.
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
G
Member
*****
Offline
Member
*****
G
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
Mi incuriosisce conoscere il significato di "400€ + parcella del geologo...." shocked.....
Ovviamente chi avrà interesse ad ottenere la concessione non baderà a spese....e poi se si tratta di "sanatoria" (o meglio di concessione "preferenziale") non credi che sia giusto che paghi per gli anni in cui ha utilizzato acqua gratis (o quasi)????
Ciao


"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859
Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
S
Member
**
OP Offline
Member
**
S
Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
I 400 si raggiungono con le varie gabelle della pratica (marche da bollo, versamenti ecc.), la parcella del Geologo la stabilisce appunto il geologo.

cito:
...... non credi che sia giusto che paghi per gli anni in cui ha utilizzato acqua gratis (o quasi)????......

Certo che deve pagare per gli anni in cui a usato acqua gartis, ma il canone annuo è di 20 euro....

Inoltre bisogna essere realisti, la sanatoria faceva "rientrare" ad un "modico" prezzo privati e ditte che avevano perforato ed emungevano senza dichiarazione, quindi portava le amministrazioni a conoscere le opere (pozzi) presenti sul proprio territorio.....con tutti i vantaggi del caso.

Pretendere che si paghi la sanzione (da 3000 a 30000) è pura illusione chi mai spenderà tutti questi soldi se già ai costi di sanatoria si stenta?



L'Africa spinge! Il resto è tutta fantageologia.
Iscritto: May 2000
Posts: 1,018
G
Member
***
Offline
Member
***
G
Iscritto: May 2000
Posts: 1,018
Lo so che l'Italia è fatta da un insieme di repubbliche regionali (a volte provinciali) autonome ed indipendenti....però:
- la regione calabria consente di omettere lo studio geologico solo nel caso in cui si tratti di uso domestico in quanto la pratica risulta molto + snella e vengono omessi quasi tutti gli elaborati previsti.
- la regione calabria in tutti gli altri casi prescrive uno studio geologico-idrogeologico con tanto di bilancio del bacino, prove di portata, stima del fabbisogno, ecc..
le prove di portata possono essere omesse per derivazioni con portate inferiori ad 1 l/sec
- le somme che tu indichi sono ad ettaro ed in funzione del tipo di colture (e quindi del fabbisogno irriguo)
- dalle nostre parti, forestale, carabinieri di piccoli centri frequentemente denunciano i proprietari di pozzi abusivi....e c'è la immediata corsa alla sanatoria...
- non esistono solo le sanatorie ma anche le nuove derivazioni...
- infine le cosidette gabelle consistono in 15 euro circa di marca da bollo x 4 = circa 60 euro + 5 euro di contributo ricerche idriche...per un totale di € 65!!!!


quandu u sceccu non voli mbiviri...ambatula mi nci frischi...
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
G
Member
*****
Offline
Member
*****
G
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
Non conoscendo la situazione della tua regione è difficile dare pareri....peraltro le norme, oltre che nazionali, sono anche regionali e quindi vanno a complicare le cose...ti posso assicurare che i 20,00€ di canone annuo in Sicilia è il minimo da pagare....il tutto in funzione dell'utilizzo che si fa...ad esempio per usi "industriali" il canone annuo minimo è di circa 1800,00€...e ci sono ditte che lo pagano senza tanti problemi...sicuramente per un piccolo proprietario con utilizzi limitati potrebbe non essere conveniente avviare un procedimento di concessione "preferenziale" e pertanto non farà mai nulla per sanare la sua situazione...con ovvio mancato lavoro (e relativo guadagno) per il geologo.. frown
Il vero problema delle amministrazioni non è tanto conoscere "quanti pozzi" ci sono sul territorio, bensì come fare "cassa" sui prelievi più o meno abusivi che siano... grin è questo l'unico vantaggio che si propone l'amministrazione competente....
Non comprendo, inoltre, questa esasperata attesa nella proroga della "sanatoria", quando si può richiedere la concessione con le normali procedure previste dal T.U. n. 1775 (o meglio la comprendo benissimo.. wink ma non commento...)
Ciao


"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859
Pagina 1 di 3 1 2 3

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by AD70 - 08/10/2026 08:22
Vendo Penetrometro dinamico/statico SP200
by Marco Dora - 02/10/2026 11:17
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,909
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.021s Queries: 36 (0.011s) Memory: 3.0058 MB (Peak: 3.2550 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-10-28 19:39:24 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS