Il reale andamento delle cose?
Su 494, NTU, competenze, il CNG si muove come deve e come può cioè attraverso le vie dei vari ricorsi presso le sedi competenti, perchè essendo piccoli non possiamo fare altro.
A livello locale ci si muove quando ci sono segnalazioni e i risultati, anche sulla geotecnica (per non parlare di altro) si sono sempre ottenuti.
Capisco gli iscritti, ma se come OORR ci arrivano segnalazioni solo, e sottolineo solo, a voce senza uno straccio di prova scritta, il funzionario addetto mi manda beatamente a cag...
Esempio classico: segnalazione di irregolarità (firma di geometra su elaborato geologico), richiesta da parte ns. di documentazione al collega. Diniego per paura. Richiesta allora di dirci almenio l'ente ed il periodo del fatto per richiedere (ai sensi della trasparenza) un certo numero di elaborati con la scusa di un controllo a campione. Diniego anche in questo caso.
Capite bene che così, se non ci date una mano, anche noi siamo in difficoltà.
Ripeto tutte le volte che abbiamo avuto in mano prove ci siamo mossi ed abbiamo sempre ottenuto risultati anche attraverso sentenze.
Tornando all'obbligatorietà, se non fosse così non servirebbe a niente. Ricordatevi che non siamo in Svezia siamo in Italia dove deve essere obbligatorio tutto, dal casco, alle cinture, ecc.
Sempre APC e leggenda dei costi: in Liguria seguendo le giornate gratuite organizzate dall'ORGL, dalla regione, da veri enti e associazioni, l'anno scorso si sarebbero fatti ben più dei 50 crediti richiesti per tre anni.
Senza contare che i crediti si possono raggiungere in tutti gli altri modi previsti dal regolamento.
Quindi basta con sta panzana dei costi.
Se poi non si ha voglia di dedicare tre o quattro giornate su 365 all'aggiornamento (che prima di tutto è personale, lo ricordo!) allora smettiamola di discutere, continuiamo come adesso, non lamentiammoci del livello professionale e amici come prima.
Ciao.
Giuliano