Quote:
Julianto scrive
Tornando all'obbligatorietà, se non fosse così non servirebbe a niente. Ricordatevi che non siamo in Svezia siamo in Italia dove deve essere obbligatorio tutto, dal casco, alle cinture, ecc.


caro Giuliano il motivo dell'obbligatorietà del casco e della cintura nasce da un concetto ABBASTANZA legittimo e giusto: se a seguito di un incidente subisci danni fisici determinati (o semplicemente aggravati) dalla mancanza di una protezione (casco, cinture), usufruisci del Servizio Sanitario Nazionale che viene retto dai contributi versati dai singoli attraverso tasse.
Pertanto è più che giusto che se si ha a disposizione un fondo fatto con i soldi della comunità per le eventuali "cure" per le eventuali cavolate fatte per incoscienza e/o ignoranza ci sia l'obbligo di rispettare certe regole

Invece se come geologo fai una cazzata (e ripeto io sono a favore dell'APC senza obblighi) non utilizzi nessun servizio pubblico per gli eventuali danni arrecati a causa della tua "incoscienza" poichè paghi DI TASCA TUA, in prima persona, con una responsabilità penale e/o civile e quindi anche pecuniaria.

Credo ci sia una bella differenza tra le due cose, o no ?

Per cui quando scrivi che: "Se poi non si ha voglia di dedicare tre o quattro giornate su 365 all'aggiornamento (che prima di tutto è personale, lo ricordo!)" ti chiederei maggiore onesta' intellettuale, visto che ti continuo a scrivere di non essere a favore dell'OBBLIGATORIETA' e non certo dell'APC in se stesso, chiamando le cose per nome e cognome altrimenti il sospetto che ci sia dell'altro in tale difesa viene a me wink

Ultima modifica di cascone; 09/02/2008 10:01.
Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)