Fate attenzione nell'utilizzo di accelerogrammi da abbinare a EERA (o qualsiasi altro codice della famiglia SHAKE). Per input abbastanza elevati, le non-linearità della soluzione possono dare risultati poco attendibili. Il 99% degli utenti utilizza le formule di bibliografia (Seed & Idriss) preconfezionate nei programmi, ma per i terreni reali con i quali si ha a che fare, le curve di degrado del modulo di taglio e dell'incremento della attenuazione con l'aumentare della deformazione possono essere molto diverse.
Un altro problema si ha utilizzando sismogrammi sintetici derivati da filtraggi di rumore bianco (tipo SIMQKE). In genere si ottiene una serie convoluta che è troppo conservativa ed inutilmente severa per il progettista. Per un esempio degli effetti sulla progettazione di diversi tipi di accelerogrammi in ingresso si può vedere questo articolo in italiano:
http://www.unibas.it/utenti/mucciarelli/papers/Anidis07_Masvonmuc.pdfUn avvertimento per chi usa Belfagor: il programma simula accelerogrammi tenendo conto non del valore medio ma del valore medio più una deviazione standard della relazione di Sabetta e Pugliese. Nonostante questo è mediamente molto meno "oneroso" di SIMQKE a parità di coppie M-D e stesso spettro obiettivo.
Infine due consigli:
1) Accelerogrammi spettro-compatibili per le norme italiane sono disponibili sul sito della Rete dei Laboratori Universitari di Ingegneria Sismica (ReLUIS) all'indirizzo
www.reluis.it2) Il gruppo di lavoro più autorevole per la selezione e modifica di accelerogrammi spettro-compatibili è quello del Ground Motion Selection and Modification Program(GMSM, sito
http://peer.berkeley.edu/gmsm/Mission.html). Il progetto è ancora in corso, ma i primi risultati sono disponibili all'indirizzo
http://www.cosmos-eq.org/TS2006.html.
