Dire che è una bella notizia è dire poco !!

L'ANISIG ha dimostrato coerenza con il proprio statuto che prevede la rappresentanza nei confronti dei propri iscritti; l'Ordine dei geologi invece non ha funzione di rappresentanza e quindi se vogliamo non era obbligato a far nulla anche se era chiaro il danno che la 349/STC avrebbe causato ad alcuni geologi che si occupano di fornire un service "tipo impresa" oltre che di tipo professionale.

Ma allora perchè il CNG si è sentito investito della funzione di rappresentanza verso altre normative (secondo molti) "pericolose" per i geologi che si occupano di libera professione quali il Decreto bersani e la Legge sulla riforma delle Professioni ??

QUESTO E' IL PUNTO: DUE PESI DUE MISURE ??

E' PERCHE' ??


Decisamente i vari CNG che si sono susseguiti negli ultimi 9 anni hanno dimostrato obiettivi spesso non compresi e/o comprensibili.

Ultimo di questi è l'atteggiamento "castrante" dal settembre 2005 al luglio 2007 sulle NTC.

Sicuramente la caccia alle streghe non è auspicabile ma neanche continuare ad infilare la propria testa nella ghigliottina dopo averla scampata una volta......

Il 2010 non è tanto lontano........

Ultima modifica di cascone; 23/02/2008 12:46.

Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)