Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione La circolare 349/99 annullata dal TAR Lazio

A seguito del ricorso presentato dall’A.N.I.S.I.G. il TAR Lazio con sentenza n° 1422 del 18/2/2008 ha disposto l’annullamento della circolare 349/99



per il testo completo della sentenza: Clicca qui

Questa si che è una buona notizia!
Egidio aveva tempo fa dato la dritta su quello che stava per accadere al TAR.
Non per essere sempre polemici ma certo mi avrebbe fatto ancora più piacere se il ricorso l'avessimo fatto noi..........ad ogni modo va bene anche così.
Grazie per l'informazione Egidio.

Grazie all'ANISIG ! Propongo di trasferire di sana pianta la quota annuale che versiamo ai nostri due (ma perché 2 ?) Ordini, alla detta Associazione. Alla fine l'unica che ci ha veramente tutelato (parlo ovviamente dei piccoli professionisti che non hanno santi in paradiso).
Allo stesso tempo sarebbe ora che qualcuno dall'alto (non dei cieli, ma dei nostri organi rappresentativi) prenda atto che la Circolare è indifendibile e ceh le critiche mosse da tanti erano più che giustificate.
Così come la votazione contro delle NTC in extremis, dopo anni di difesa ad oltranza, ha rivelato che anche quella è stata una battaglia che nessuno della base ha condiviso.
In democrazia questo si dovrebbe tradurre in unico nobile gesto:
DIMISSIONI IMMEDIATE !!!
Che ne dite di preparare un documento da far firmare alla maggior parte dei colleghi ?

I legislatori italiani dovrebbero vergognarsi per il loro comportamento che tende a privilegiare gli interessi privati a quelli pubblici

Leggendo l'intero documento potrete facilmente verificare che tutte le motivazioni che hanno portato alla decisione sono basate esclusivamente sul concetto di attività di impresa e non vi è alcun accenno alla libera professione.

Finalmente…………..

Adesso smontiamo quel pastrocchio del NTC.

Per il consigliere Egidio Grasso.

Dobbiamo essere seri è non dobbiamo giocare con le parole. L'Alta Corte si è espressa in merito agli interessi legittimi delle imprese associate ANISIG, perchè L'ANISIG ha promosso ricorso.
L'Alta Corte non si poteva esprimere sugli interessi leggitimi dei geologi, visto che questi non hanno mai promosso ricorso, nonostante i geologi ne avessero interesse ed erano leggittimati dal fatto che la 349/STC (Atto Amministrativo) era in contrasto con il DPR 328 del 5/6/2001 all'art. 41 comma c ed i (Legge Dello Stato).

credo opportuno, su questa vicenda, un mia culpa del Consiglio Nazionale. Auspico una discussione serena su questa vicenda, una altrettanta serena discussione credo si opportuna anche sul testo delle Nuove NTC.

Sono d'accordo con Peppealba, occorre fare all'interno della nostra categoria chiarezza, non per una caccia alle streghe che non serve a nessuno ma bensì per evitare che in futuro si possano ripetere situazioni analoghe.

Lasciare che l'acqua scorra sotto i ponti non serve se non a subirne le conseguenze, ora è fondamentale concentrare tutti i nostri sforzi sulla perdita di competenza in materia geotecnica che le NTC sanciscono a nostro discapito e a favore del progettista.

SIAMO ANCHE NOI PROGETTISTI, DICIAMOLO AD ALTA VOCE E CERCHIAMO DI PRENDERE CONSAPEVOLEZZA DELLE NOSTRE COMPETENZE.

Dire che è una bella notizia è dire poco !!

L'ANISIG ha dimostrato coerenza con il proprio statuto che prevede la rappresentanza nei confronti dei propri iscritti; l'Ordine dei geologi invece non ha funzione di rappresentanza e quindi se vogliamo non era obbligato a far nulla anche se era chiaro il danno che la 349/STC avrebbe causato ad alcuni geologi che si occupano di fornire un service "tipo impresa" oltre che di tipo professionale.

Ma allora perchè il CNG si è sentito investito della funzione di rappresentanza verso altre normative (secondo molti) "pericolose" per i geologi che si occupano di libera professione quali il Decreto bersani e la Legge sulla riforma delle Professioni ??

QUESTO E' IL PUNTO: DUE PESI DUE MISURE ??

E' PERCHE' ??

Decisamente i vari CNG che si sono susseguiti negli ultimi 9 anni hanno dimostrato obiettivi spesso non compresi e/o comprensibili.

Ultimo di questi è l'atteggiamento "castrante" dal settembre 2005 al luglio 2007 sulle NTC.

Sicuramente la caccia alle streghe non è auspicabile ma neanche continuare ad infilare la propria testa nella ghigliottina dopo averla scampata una volta......

Il 2010 non è tanto lontano........

per fortuna Alessandro c'è...

visto che proponi il ricorso al TAR contro l'APC xchè nn ti sei fatto partecipe del ricorso al TAR contro la 349?

questo è il punto: due pesi due misure!!
e perchè?