Ciao, grazie nuovamente delle risposte.
Condivido grosso modo i vostri interventi.
Non sono invece della stessa opinione,per qunato riguarda la preparazione universitaria, in particolare alla figura del "engineering geologist" negli Usa e non in Inghilterra.
Per quello che ho visto qui in questa universita'(Colorado School Of Mines) i corsi e la preparazione fornita sono, a mio modo di vedere, nettamente migliori per vari motivi:
1)Corsi multidisciplinari con Ingegneria civile e mineraria (meccanica delle rocce, stabilita' versanti in roccia, geotecnica, fondazioni e.......)
2)Ogni corso prevede 1 progetto e continue verifiche settimamanali attraverso i vari problemi assegnati e l'obbligo di dare gli esami intermedi + esame finale, pena non passare il corso e rifrequentare tutto.
3)Durante i corsi molti progetti richiedono utilizzo di software e laboratori che da noi,per mancanza di fondi,sono solo a disposizione di chi fa' ricerca o peggio non ci sono neanche.
Basta solo il riferimento al GIS che negli Usa viene insegnato da 15-20 anni, mentre da noi da poco e' presente in alcune universita'.
4) Maggior background in matematica utile nei corsi piu' avanzati.
5) Possibilita' di fare stage o intership anche nei primi anni di universita'.
6)Altra differenza grossa e' tra il Phd americano e il dottorato di ricerca italiano, ovvero per ottenere il Phd oltre alla tesi di ricerca devi sostenere almeno 16-20 esami semetrali quindi la preparazione finale e' notevole.
Con questo non intendo fare un raffronto tra chi e' piu' bravo (discorso da bambini)ma evidenziare come la maggior parte delle nostre universita'non fornisca un'adeguata preparazione che si riflette nel totale distacco tra mondo del lavoro e universita'stessa.
In Italia il piu' delle volte si va' a lezione dove si assiste a molta teoria (non certo in tutti i corsi),pochissimi esempi e problemi assegnati con la conseguente difficolta' nel capire bene la materia.
Forse alcuni esami (non il corso) sono piu' impegnativi da noi, anche perche' spesso arriviamo all'esame con piu' nozioni teoriche che pratiche, con il risultato che molti esami vengono ripetuti piu' volte.
Come mai la media per finire l'Universita' e' la piu' alta tra tutti i paesi? Colpa solo degli studenti o del sistema (esami che si possono ripetere + volte, voti che si possono rifiutare, non uniformita' dei vari esami finali e altro)????????
Se molti studenti, da ogni parte del mondo, ambiscono a prendere un Phd o un Master negli Usa e non in Italia, ci sara' un motivo!
Possibilita' di far carriera a fronte di una preparazione migliore che e'al passo con i tempi.
Certo tutto questo ha radici storiche che sono dovuto anche al totale disinteressamento dello stato verso le discipline scientifiche.
Il mio discorso e' riferito alla preparazione e al sistema delle nostre Universita' in generale, non discutere se e' piu bravo un geologo italiano, americano, asiatico o africano.
Un saluto a tutti i geologi
