Lo spirito della 349 era condivisibile se la medesima era ispirata ad aumentare la tutela del cliente e sostanzialmente la qualità delle indagini.
Andava ben oltre, impedendo il perdurare dello sconcio della certificazione della qualita' del lavoro fatto da parte di laboratori di proprieta' delle imprese esecutrici dei lavori stessi e stabilendo che non era lecito mischiare attivita' professionale ed imprenditoriale.
Palesemente la 349 è divenuta un limite all'attività di moltissimi professionisti.
Se ne e' gia discusso a lungo, ma quelli danneggiati erano gli imprenditori, non i professionisti. Ci deve essere una ben netta distinzione tra le due figure. Al momento anche i deboli ostacoli alla doppia figura di professionista ed imprenditore della 349 non ci sono piu' e tutte le peggio porcate non sono solo fattibili, ma lecite. Pare che questa sia una conquista di cui gioirie. A me sembra una fregatura gigantesca.
Ora che la medesima è stata rigettata vediamo se possiamo noi proporre (prima che ci cada dall'alto qualcosa di simile alla 349) qualcosa di sostitutivo che migliori la qualità d'indagine (basta dinamiche leggere in coesivi di pianura...)
Si', certo. Vedrai che chi tanto gioisce ora perche' ha mano libera accettera' di smettere di spippeggiare in giro col DL030 a cavarci i parametri piu' improbabili ed accettera' pure di dover tarare celle e strumenti una volta all'anno (questa e' stata indicata, su questo forum, come una delle cose negative della 394).
Troviamo anche fomre di salvaguardia delle relazioni professionali rispetto all'attività "d'impresa"
Adesso che non c'e' neanche piu' il minimo del tariffario, chi si puo' mettere a regalare relazioni e' proprio chi ha le attrezzature. E sara' perfettamente lecito, potra' farlo alla luce del sole e nessuno avra' possibilita' di protestare.
Che impedisca il regalo di 4 righe
Era uno dei vantaggi della 394. Perlomeno costringeva a sotterfugi ed azioni al limite della legalita' per poter fare regali. Ora e' completamente legale farli apertamente. Gran conquista, si'.
Si tratta di fare opera di fantasia, autocritica (se la 349 ha navigato fin dal 99 di qualcuno sarà ben merito...), di autolimitazione (conflitto d'interessi fra parte imprenditoriale e di professione) per fare un balzo in avanti
Probabilmente la circolare verra' riproposta in forma di decreto legge, la situazione dei laboratori che certificano la corretta esecuzione dei lavori delle imprese che li possiedono e' uno scandalo che e' permesso solo in Italia e che ha gia' causato anche troppi danni. La speranza e' che venga mantenuta l'incompatibilita' tra attivita' professionale ed imprenditoriale, che vengano richiesti requisiti meno assurdi per ottenere la certificazione e che venga ribadita l'impossibilita' di ottenere la certificazione per i laboratori di proprieta' di imprese di costruzione.
Intanto gioiamo pure, perche' dal giorno della sentenza chi ha un laboratorio o un penetrometro puo' regalare relazioni liberamente e legalmente a chi gli pare, tanto si rifa' col costo delle prove. Un bel vantaggio per la professione del geologo, quella che l'Ordine dovrebbe tutelare.
E sicuramented'ora in avanti andra' meglio per i giovani, che potranno comperare i loro bei dinamici e, facendo opera di fantasia, utilizzeranno le correlazioni di Otelma (tm), del Mago di Arcella e il metodo tedesco "Och & Kraus", per poter regalare anche loro delle vergognose relazioni geologico-tecniche con i numeri che servono ai committenti, tanto si faranno pagare a colpi di battuta.
