Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
geosmile (46)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,596 ospiti, e 5 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Nov 2004
Posts: 197
C
Member
***
OP Offline
Member
***
C
Iscritto: Nov 2004
Posts: 197
salve a tutti,
spero mi possiate dare una mano.
prima di dimensionare un pozzo perdente per le acque di seconda pioggia di un impianto di distribuzione di carburante (le acque di prima pioggia dopo essere disoleate finiranno nelle acque nere)mi chiedevo se era possibile effettuarlo.
la situazione stratigrafica è questa
0- 0,2 asfalto
0,2-1,2 sabbia ghiaghiosa(materiale di riporto)
1,2-1,6 limo argilloso con sabbia asciutto
1,6-5,5 ghiaghia e sabia grossolana sciolta all'interno del corpo lenti di spessore variabile di sabbia limosa. terreno saturo tra 3 e 3.5 m dal piano campagna.
5,5-7 ghiaia in matrice limo-sabbiosa.
dal punto di vista idrologico si ha il suolo in esame è sede di falda superficiale con caratteristiche freatiche ed è in intercomunicazione idrodinamica con un fiume passante nelle vicinanze.prove di permeabilità danno valori di 10 -5 m/s.
esiste una profondità minima tra la base del pozzo perdente e il livello statico della falda??
spero di essere stata chiara.
grazie mille







Carmelina De Rose
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
G
Member
*****
Offline
Member
*****
G
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
Si, deve essere non inferiore ai due metri, considerando anche le eventuali oscillazioni della falda.
Ciao


"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859
Iscritto: Nov 2004
Posts: 197
C
Member
***
OP Offline
Member
***
C
Iscritto: Nov 2004
Posts: 197
grazie mille della risposta..
quindi questo pozzo non si può fare!!
non riesco a trovare il riferimento di legge che dica questa cosa(dei due metri).
tu sai quale è??


Carmelina De Rose
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
G
Member
*****
Offline
Member
*****
G
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
Momentaneamente mi è impossibile fornirti gli estremi delle norme da te cercate....prova utilizzando la funzione cerca del forum...l'argomento è stato più volte trattato...
In alternativa al pozzo potresti usare la sub-irrigazione, sempre che sia consentito...
Ciao


"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859
Iscritto: Nov 2004
Posts: 197
C
Member
***
OP Offline
Member
***
C
Iscritto: Nov 2004
Posts: 197
penso sia Delib.C.I.A. 4 febbraio 1977 il quale però parla di pozzo assorbente.. il criterio è lo stesso ma il fatto che avessero nomi differenti mi ha tratto in inganno.
ti ringrazio moltissimo
ciao


Carmelina De Rose
Iscritto: Apr 2005
Posts: 391
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Apr 2005
Posts: 391
La normativa consente lo scarico diretto in falda di acque di seconda pioggia per un distributore di benzina? Il modello geologico non e' favorevole in questa circostanza (assenza di insaturo, ecc.) ma sicuramente valuterei sistemi che consentono una dispersione non puntuale e che non sia direttametne in falda.
Anche se la falda superficiale e' probabilmente gia' di scarsa qualita', qualsiasi scarico da un distributore di benzina e' intrinsecamente ad alto rischio. Nelle benzine ci sono le frazioni leggere che hanno una discreta solubilita' e mi chiedo sempre quanto siano efficienti i sistemi di intercettazione degl'oli ...

Personalmente, non scaricherei null'altro che acque piovane da tetti direttamente in pozzi disperdenti ...

Saluti.

Ultima modifica di geotux; 12/03/2008 12:27.
Iscritto: Nov 2004
Posts: 197
C
Member
***
OP Offline
Member
***
C
Iscritto: Nov 2004
Posts: 197
concordo con te.. ma le regolamentazioni consentono lo scarico delle acque di seconda pioggia dei piazzali..


Carmelina De Rose
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Ciao, anche io mi sto occupando di un problema simile ma meno problematico (no distributore).
Dovresti produrre una relazione che giustifica l'impossibilità di conferire le acque in ambiti superficiali, fossi canali ecc.
La normativa sulle acque dice semplicemente che l'immissione diretta in falda è vietata. Quindi devi cautelarti ponendo un franco di sicurezza, che in molte normative straniere è di 1m (per le piovane semplici); i due 2m, per i pozzi perdenti, provengono dalla già citata e sempre valida normativa CITAI acque reflue.
Perchè non valutare la subirrigazione a -1,6m o giù di li.

Piuttosto come hai impostato la pioggia di progetto e quindi la portata, mi farebbe piacere scambiare info.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.020s Queries: 31 (0.014s) Memory: 2.9657 MB (Peak: 3.2564 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-07 21:46:18 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS