|
0 membri (),
2,653
ospiti, e
0
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2004
Posts: 241
Member
|
Member
Iscritto: Jul 2004
Posts: 241 |
Basta dire "siamo un gruppo di geologi liberi professionisti e non"....
aspettiamo altro tempo xchè 18 adesioni è ben poco come petizione...
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882 |
 Come riusciamo a organizzare una mani pulite geologica??? 
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140 |
antcost:
nn c'è bisogno di specificare (e non lo è infatti nello scritto) se si è iscritti oppure no all'albo...nn sottilizziamo...anzi, dovrebbero sottoscrivere anche i non iscritti, ma che cmq si interessino di problemi applicativi.
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2000
Posts: 52
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2000
Posts: 52 |
Scusami Blizzard, se ho osato contraddirti. Noto un certo malumore nelle tue risposte e questo mi dispiace, ma spero di sbagliarmi. Francamente, ritengo che la questione non sia un voler sottilizzare. Mi rinfrancano alcune opinioni di altri colleghi. Comunque, se volete solo un'adesione e nient'altro, cosa dire? Bravi ..... aderisco ..... fate come vi pare, ma per favore, non richiedete collaborazione e proposte se poi volete liquidarle come se fossero solo ...azzate. Ciao Antonio P.S.: nelle due bozze (che, ripeto, approvo per tutto il resto, vi è un esplicito riferimento al geologo professionista, non prendermi in giro!)
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953 |
Il riferimento a mani pulite era da intendersi in termini di visibilità del magistrato come figura. In effetti cerchiamo di richiamare l'attenzione su altri aspetti della figura del geologo. Ecco tutto.
Chi è iscritto o non è iscritto non è un problema (ma gli iscritti sarebbe meglio che comunichino almeno l'ordine di appartenenza, del resto l'appartenenza all'ordine è titolo professionale)
Il non iscritto di oggi potrà essere un nuovo iscritto domani e magari (ed è vero perchè conosco amici in tal senso), molti non si iscrivono per non dover pagare e poi non lavorare.
A volte sono scelte strane ma occorre rispettarle.
.... non litighiamo please. Ognuno puo proporre di apportare modifiche alle lettere scritte sino ad ora. Cerchiamo invece di collaborare positivamente.
.. siamo a 36 ....
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140 |
antcost: puoi contraddirmi quanto ti pare, nessun problema; quanto al malumore...che dire...il concetto non si applica io per me ribadisco che (sempre che vada in porto la cosa) l'iniziativa dovrebbe avere lo scopo specifico di migliorare la visibilità e l'autorevolezza della categoria professionale, nei propri settori di competenza.
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2004
Posts: 300
Member
|
OP
Member
Iscritto: May 2004
Posts: 300 |
Dunque è chiaro è questa polemica interna, ancorchè civile, non giova all'iniziativa. Bilizzard e altri precedenti interventi hanno già chiarito esplicitamente il significato dell'iniziativa. Tra i professionisti seri ed onesti di tutte le categorie sussiste già notevole rispetto reciproco: è chiaro che la lettera è rivolta ad un pubblico estremamente più vasto, gente comune che non conosce, o conosce male ed incompletamente il significato e il valore del nostro lavoro. Gli aspetti naturalistici e prettamente scientifici (ricerca) sono già il cuore della trasmissione "Gaia": si chiede, quindi, che venga trasmessa una visione della figura del geologo ANCHE sotto un altra prospettiva (senza, quindi, sostenere che un geologo professionista sia migliore del dottore in geologia ricercatore, ovvero di un geologo che lavora nelle P.A.: sono campi differenti con uguale importanza). In sostanza è l'idea del geologo, nella sua accezione più ampia, che deve essere rivista e rivalutata, proprio agli occhi della gente comune, che si spera continui a vedere "Gaia", tutto qui; e siccome, a questa idea mancava proprio un accenno all'aspetto professionale, ecco il significato dell'iniziativa!
Quindi è molto semplice: se si condivide è bene aderire; se non la si condivide, nessuno è obbligato a firmare, e se ne potrà discutere in seguito nel forum!!!!!!
ciao
PS: Sabato 20 novembre, cioè domani, si terrà a Milano un importante incontro tra tutte le professioni intellettuali, in occasione del quale sarà illustrata la bozza definitiva del testo di Legge sulla riforma delle professioni. Sarebbe d'uopo una massiccia partecipazione!
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953 |
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2000
Posts: 52
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2000
Posts: 52 |
Scusate. Volevo solo portare il mio contributo. Secondo me si poteva risolvere come aveva proposto GEO STUDIO. Comunque, visto il tono con il quale mi avete risposto, devo dirvi che quando qualcuno mi ha detto "o così o niente" io ho risposto sempre "allora niente". Ritiro pubblicamente la mia adesione all'iniziativa. Grazie Antonio
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140 |
cara formica (ant), vabbè che "anche le formiche nel loro piccolo s'incazzano", me te mi sembri esageratamente suscettibile... (sempre imho eh...  )
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,076
Post147,866
Membri18,152
| |
Massimo Online14,439 Jun 25th, 2026
|
|
|
|